38

En réponse à : Quel FPGA choisir?

#350718

J’ai l’impression qu’on parle de plus en plus du Mister en faite 🙂
(ou c’est moi)

Et si c’est le cas, ça explique peut être la monté en puissance et le retour de chacun sur le sujet.

Sur ma carte c’est EXfat (là donc où se trouve les cores et roms)

#…un Linux temps réel
*_*’
Alors la je demande à voir et suis très impatient 🙂 🙂 🙂
De mon point de vue cela n’existe pas (techniquement j’entends)
MAIS, il faut avouer que des OS comme MorpHos sans rapproche fortement.

Morphos est tout simplement incroyable, après ça ne tourne pas sur tout les H/W etc.
Mais bon sang, ça envoie grave.

En réponse à : Naissance d’Amiga Corporation

#350705

@Giants
J’ai utilisé un Amiga (Pegasos II G4 puis PowerMac G4) en tant que machine principale pour jouer et bosser jusqu’en 2013. J’ai dû arrêter pour passer sur un PC sous Linux uniquement le jour où OWB ne gérait plus les applis Google. Je continue d’espérer un MorphOS moderne sur x86 ou mieux, ARM/Risc V et revenir sur Amiga de façon pérenne.

Certes il me manquait quelques petites choses comme un logiciel de montage ou un Gimp, mais j’arrivais à tout faire avec le reste.

Abonnez-vous à ma nouvelle chronique "En Route vers le Futur" sur Youtube !

En réponse à : Naissance d’Amiga Corporation

#350659

Officiellement, l’amiga n’a pas survécu à commodore, le seul repreneur qui a fait un peu quelque chose est escom, mais il a juste cloner l’a1200 sans le faire évoluer. Du coup on peut pas dire que l’amiga a progressé.
Dans l’évolution non officielle amiga: le dernier hardware c’est les blizzardppc/cybestormppc avec leurs cartes graphiques warp3d. Le dernier OS l’os3.9. Tout c’est arrêté ensuite quand une société n’a pas reconnu morphos et les Peg comme étant des amiga et a préféré divisé ce qui restait de la communauté. De ce fait, aujourd’hui, seul le classique est un amiga.

En réponse à : Naissance d’Amiga Corporation

#350641

Je ne vois pas trop ce que ça va changer non plus.

Jusqu’à maintenant, tout était fermé, et tout le monde passe son temps à réinventer la roue:

– OS4 qui a tout porté/refait
– AROS qui réimplémente la même API
– MorphOS qui a aussi réimplémenté la même API

Et puis tant qu’à faire, OS3.1.4 qui maintenant refait le travail qui avait déjà été fait sur 3.5/3.9.

C’est toujours aussi fermé, tout le monde se bat toujours pour des miettes, et il n’y a toujours:

– aucune ouverture (pas d’open source, pas de kickstart 1.x librement distribuable)
– aucune amélioration majeure (multi core, 64bit, protection mémoire)

Microsoft a fait un virage à 180° et inclut carrément un noyau Linux dans Windows, mais côté Amiga, on travaille toujours sur le même code source – fermé – de 35 ans. Alors à mon avis ce n’est pas un n-ième repreneur d’une partie des droits qui va changer quelque chose. Ca va toujours se battre pour des bouts de code, 3 logos, et une poignée d’utilisateurs…

C’est triste, et magique à la fois: triste que ça n’évolue pas, et fou d’avoir autant de monde toujours passionné par une machine sortie en 1985 et un OS qui n’a pas bougé depuis 27 ans.

En réponse à : MorphOS au quotidien

#350614

Hop,

En ce dimanche, je reviens avec des démos Amiga PowerPC + RTG + AHI qui fonctionnent nickel (et en plein écran) sur MorphOS, que des démos MadWizards :

MadWizards – 212
MadWizards – AnotherDreamAway
MadWizards – CruelKarmaForms
MadWizards – CullBazaar
MadWizards – FateFitsKarma
MadWizards – HeavyTraffic
MadWizards – NewDawnFades
MadWizards – ThirdEyeConqueror
MadWizards – TillIFeelYou

Toutes incluses au « MorphOS Demopack 1.0 » (dossier « WOS » / WarpOS demos) :

http://amiga.bbs.fi/demopack_morphos/

http://amiga.bbs.fi/demopack_morphos/demopack_morphos.txt

Et franchement toutes excellentes 😎

[Admin]

En réponse à : Soirée IRC du vendredi soir (à partir de 21h)

#350558

Moi, suis en vacances dès que je suis sur mon Amiga ou mon MorphOS ! Donc j’en suis !

—
/me est déjà connecté sur #amigaimpact mais arrivera pour discuter un peu plus tard 😉

Only Amiga makes it possible !

En réponse à : Quel FPGA choisir?

#350552

Non. Ce n’est pas urgent. Pour le moment, Je redécouvre mon 1200, ainsi que WinUAE, sans parler de la découverte de Morphos. Merci de toutes ces précisions en tout cas. Pour le moment, et vu qu’aucune solution ne me semble parfaite, le Sidi me paraît une solution très abordable, et qu’on ne risque pas de regretter vu le petit prix.

Ma chaîne Youtube:
AmiMag TV

En réponse à : Quel FPGA choisir?

#350522

serge wrote:

AmigaKid wrote:

Salut! Comme je replonge dans l’univers Amiga après pas mal d’années d’absence, perso je m’y perds un peu avec tous ces FPGA! J’aimerais me moderniser mais que choisir! J’entends bcp de bien du MISTer mais d’autres vantent les qualités de la Vampire V4 !!! Bref, dur dur! Qui possèdent ces deux machines ici, et quels sont les bons et les mauvais côtés (après expériences) de ces bêtes?

Bien que les deux solutions puissent sembler très similaires, elles ont pour but et moyen une toute autre façon de faire.
Le MISTer est la suite du minimig dont le but principal était de reproduire un Amiga500 le plus fidèlement possible. Plus tard lui a été ajouté l’AGA et un 68020 pour obtenir une compatibilité avec l’Amiga1200. A l’utilisation, le MISTer donne le sentiment d’utiliser un A1200 un peu boosté comme avec une carte 68030 avec de la FAST ram.

La Vampire a un but différent. La Vampire cherche bien entendu à avoir la compatibilité la plus élevée, mais elle veut aussi aller au-delà. Ainsi son processeur 68080 est un véritable bijou. C’est le seul 68000 autant compatible avec tous ses prédécesseurs, le chipset AGA a été grandement amélioré pour devenir ce qu’aurait été le successeur de l’AGA. D’ailleurs, il s’appelle SAGA.
SAGA permet tout ce que permettaient l’OCS/ECS/AGA mais en plus, il gère plus de sprites plus de couleurs, plus de résolutions etc. Paula a été remplacée par Paméla, compatible avec sa grande soeur, mais pourtant à 8 le nombre de canaux DMA au lieux de 4 et le tout en 16 bits.

Bref, la Vampire est plus l’Amiga5000 qui n’a jamais existé alors que le MISTer est une très bonne reproduction de ce qui a existé.

Par ailleurs, les deux solutions restent insuffisantes si tu veux faire de l’internet. Pour faire de l’internet sur Amiga, il est préférable de se tourner d’abord vers MorphOS, puis vers AmigaOS4. AROS est une autre possibilité qui ne m’a jamais trop séduit.

Merci pour toutes ces infos! A combien est le Vampire v4, et est-il dispo ou faut attendre une plombe?
Disons que j’hésite surtout que j’ai mon 500 et 1200 (68030) et à côté un Mac Mini sur lequel je viens d’installer Morphos que je teste et un tas de PC avec WinUAE.
Pour le net sur Amiga, non, perso je ne vois pas l’utilité de me prendre la tête avec ça; je peux surfer sans problème sur PC 🙂
Donc, si je comprends bien: MistER= Amiga classic, Vampire V4: un méga AMiga boosté comme on n’en a jamais eu. Dans ce cas, est-ce vraiment bien utile car je suppose que pour profiter des perfs il faudrait des logiciels optimisés pour, non?

Ma chaîne Youtube:
AmiMag TV

En réponse à : Emulation Amiga sur ARM (RPI and co)

#350490

Je ne veux pas polémiquer quoique souvent la polémique fait avancer les choses 🙂
Si j’ai bien lu, le sujet s’intitule « Emulation Amiga sur ARM (RPI and co) » lui même situé dans le sous forum intitulé « https://www.amigaimpact.org/amigaos-morphos-et-aros/emulation-et-autres-os/ »

Premièrement, si tu veux de la précision, ton sujet devrait s’intituler « émulation du hardware amiga sur arm (RPI and co) » (68k, PPC les 2 ?)

L’émulation de l’amiga, c’est essentiellement l’émulation de la machine qui fait tourner un amigaOS, emuTOS, ArOS, un linux68k ou PPC non ? (au minimum un kickstart ou une rom de test).
Sans précision sur le titre du sujet, il faut ajouter à la liste des questions liées à l’émulation du ppc, d’amigaOS4 de WarpOS etc. des variantes hardware à l’amiga sur arm, RPI and co.

Deuxièmement, si on parle bien d’amiga68k AfaOS 68k permet de remplacer/améliorer certaines fonctions d’amigaOS68k et il est parfaitement logique de se demander si une version hybride d’amigaOS68k/ArOS68k/AfaOS peut être émulée sur ARM, à quelle vitesse et figurer dans cette liste.
http://obligement.free.fr/articles/afaos.php

La question de savoir comment ArOS68k fonctionne sur un RPI4 qui émule un « amiga » mérite donc d’être posée. La version 64 bits de raspbian (RPI OS) est disponible.

Vite, un panneau solaire et un PiStorm.

En réponse à : MorphOS au quotidien

#350404

@Jedi
Je suppose qu’il est bien plus agréable d’avoir MorphOS installé sur une vraie machine physique plutôt qu’en émulation. Même problème avec AmigaOS 3.x sous WinUAE malgré toutes ses options et sa puissance.

@Leo
Testé Qemu Debian MorphOS sur un AMD FX-4300 4 coeurs de 2012.

Le démarrage est très rapide et c’est très clairement utilisable même si je n’ai pas cherché à lancer la procédure d’installation de MorphOS sur un fichier partition.

J’ai eu le temps de commencer un dessin sur Sketch et de constater que MOS est très bien conçu et agréable à utiliser. Un amigaiste qui teste MOS est en terrain connu. Mais il est certain que 30 minutes devant un écran, c’est court.

Sur un Raspberry PI 4, je ne sais pas ce que donne Qemu avec Raspbian 32 bits (bientôt la v 64bits). A tester, je n’ai qu’un PI 2 qui me sert essentiellement d’amiga portable.

Vite, un panneau solaire et un PiStorm.

En réponse à : [Utils] AmigaAMP 3.21

#350397

En 2000, sur mon A1200 + Typhoon 1230 à 40 MHz sans carte graphique, j’utilisais SongPlayer :

http://aminet.net/package/mus/play/SongPlayer

Et les MP3 passaient mais en baissant la qualité… 🙂

(j’ai eu ensuite rapidement une Blizzard 1260 où là ça passait nickel en haute qualité)

Après (2001), c’est sûr qu’avec Mediator et carte graphique Voodoo3-3000 + Sound Blaster 128 + Blizzard 1260 à 64 MHz, je n’utilisais plus qu’AmigaAMP 😉

Et j’utilise encore régulièrement AmigaAMP (version 68k) sur MorphOS ^^

En réponse à : MorphOS au quotidien

#350394

@Sethghost tu as testé qemu sur Pi ?

La dernière fois que j’avais testé, c’était sur un Mac/i7, et c’était super lent. J’avais même pas le temps d’installer le système sur une image disque que les 30 minutes de démo étaient passées.

Ca m’a servi à tester une app MorphOS avant de la passer open source, mais tout juste.

Alors sur Pi, j’ai un peu peur.

En réponse à : MorphOS au quotidien

#350389

@Henes : merci pour ces infos complémentaires Wayfarer ! 🙂

@Sethghost :

Merci pour ce retour, pas mal ! 🙂 Ça donne une bonne solution pour tester gratos MorphOS, voire plus 😉

Après, du natif sera toujours mieux, mais ça implique comme tu dis la problématique de se procurer des machines PPC…

—
/me tentera certainement QEMU pour trimbaler en permanence MorphOS sur son PC portable… 😎

En réponse à : MorphOS au quotidien

#350378

A noter que Morphos fonctionne plutôt bien sous QEMU pendant 30 minutes 🙂 Il faut un « openbios-qemu.elf » pour qemu et ça roule.
Comme Morphos est utilisable sous qemu, il devient possible à tout le monde d’avoir un VRAI clone d’amiga moderne puissant (web, blender, vlc, e-uae, mame, et applis 68k de l’amiga68k) avec une machine peu couteuse genre un raspberry pi. Plus besoin (mais ça se discute) de dégotter un vieux mac ppc ou autre machine ppc rare et chère.

La ligne de commande sous linux pour lancer Morphos avec qemu :

~$ qemu-system-ppc -machine mac99,via=pmu -m 1024 -device sm501 -cdrom /home/nom_utilisateur/Bureau/morphos-3.13.iso -boot d -prom-env ‘boot-device=cd:,\mac_ppc32\boot.img’ -bios /home/nom_utilisateur/Bureau/openbios-qemu.elf -vga none -device ide-hd,drive=hd-drive,bus=ide.0 -drive file=’/home/nom_utilisateur/Bureau/morphos.img’,if=none,id=hd-drive,format=raw -net nic,model=rtl8139 -net user

Vite, un panneau solaire et un PiStorm.

En réponse à : MorphOS au quotidien

#350371

Ayant lu il y a quelques semaines quelqu’un pensant plus ou moins que « la MorphOS Team a le culte du secret et ne dit jamais rien jusqu’au dernier moment etc »… je me permet de mettre un lien vers un message en anglais écrit par Jaca à propos de Wayfarer : https://morph.zone/modules/newbb_plus/viewtopic.php?forum=9&topic_id=12823&post_id=146458&viewmode=flat&sortorder=0&showonepost=1