Résultats de la recherche sur « morphos »
-
Tu veux que je porte mon emulateur To9 sur MorphOS c’est ca? Tu vas finir par me convaincre tu sais
Pourquoi pas ! Piru a bien fait un nouveau port de l’émulo pour C= 8 bits, Fab Snes,….. et il y a le device mfm pour lire les D7 format PC…
Je peux même te préter mon Peg1 bodybuilder au cas (faut venir le chercher vu le poids…).
-
-
corto a écrit :
Tu vas en faire bondir plus d’un avec des trucs pareils !!! Pour moi, le 68k désormais je considère que c’est bidouillage et nostalgie. Je respecte mais je trouve dommage car les efforts investis ne profitent pas à l’évolution et au maintien de l’Amiga. Ca entretient juste pour des gens qui ignorent encore ce qu’ils auraient à gagner en passant sur NG.
Zut, j’vais finir par enerver l’inenervable Corto…
Ahhhh le 68k… Que du bonheur
Bidouillage, peut-etre pas, mais nostalgie, certainement…Il y a toujours de la demande pour 68k ? Possible mais elle est bien moindre que sur NG à mon avis.
Ben pour moi, le 68k c’est quand meme le byte code supporte par tous les clones Amiga (excepte AROS). C’est moins bien que le natif certes, mais c’est un point de convergence entre tous ces Amiga. Et, a l’heure de Java et compagnie, ou beaucoup argumentent la portabilite, le « compiler une fois, executer partout » (ils ont oublie le « ou presque » chez Sun), bref le 68k reste dans l’air du temps cote Amiga. Je sais, c’est un coup a te faire rebondir encore une fois, ca.
Bon, je ne suis pas en train de dire que c’est vers la qu’il faut aller. Je suis consciens que tout ca c’est de l’education fait a grand coup de marketing
De toute facon, je n’ai pas assez de temps, ni de motivation pour developper plus sur Amiga, donc je ne serai pas d’un grand renfort sur NG.
Il y a des solutions à ces problèmes :
– pas assez de temps : alors pourquoi ne pas être plus efficace avec les Amiga NG ? plus puissants, SDK complets, libs plus fournies ou à jour, …
– pas assez de motivation : c’est justement ce que je veux te dire, c’est que sur 68k, ça bricole et la motivation elle se trouve à ta porte, il y a juste à la franchir
Merde, je m’attendais pile poil a cette reponse… Et j’ai pas de reponse.
J’vais te dire une reponse a la normande du coup: ptete ben qu’oui, ptete ben qu’non.
Pour savoir si je serai motive par une nouvelle becane, faudrait deja que j’en ai une. Et pour que j’en ai une, il faudrait que dans notre micro communaute, on ait de nouvelles becanes relativement a jour niveau hard, qui sortent demain. Chui pas du genre a acheter maintenant une becane designee il y a 2 ou 3 ans… Je prefere le neuf quand je dois acheter qq chose.
Or, pour l’instant, le marche des becanes fait un peu « mort né ».
Et si tu me dis que le classic c’est mort… ben ca va, ca veut dire que je fais comme tout le monde. On est un peu necrophile dans le monde amiga quand meme (hihi).
J’aimerais juste que 2 développeurs doués puissent mettre leur talent dans la commaunté active et qu’ils y trouve ainsi une plus grande satisfaction …
Puree que je suis mal a l’aise quand on me balance des fleurs. Je sais jamais si c’est sincere ou si c’est pour se foutre de ma tronche
Tu veux que je porte mon emulateur To9 sur MorphOS c’est ca? Tu vas finir par me convaincre tu sais
PS : Mon intention n’était pas de détourner ce thread AteoBus. Au fait, j’ai un Amiga en tour Ateo à vendre, si qqn est intéressé …
Tes remarques sont interessantes, ne te gene pas pour ca.
Sinon, si je te dis que je suis interesse par ton Amiga, tu voudras pas me le ceder je suppose?
a+
Seg.
-
Seg : Je trouve ton projet très sympa et très dans l’esprit Amiga (d’avant). Mais d’un autre côté, tu commences à me connaître, ne serait-ce pas tout aussi passionnant et beaucoup plus utile de bosser sur des pilotes pour Amiga NG ? USB, webcams, scanners, imprimantes, …
En fait, c’est pas vraiment mon projet mais celui d’Sreg maintenant.
Quant aux Amiga NG, je suis plus ou moins d’accord avec toi comme dab.
Disons pour resumer, qu’il faut bien qu’il reste des developpeurs pour developper sur classic, sachant qu’il y a toujours de la demande de la part des utilisateurs. De mon point de vue, il y a deja beaucoup de developpeurs sur les NG.De plus, certes mon experience publique est faible puisque je n’ai que TwinVNC de publie officiellement a ce jour, je m’applique a ce que mes « produits » (si on peut appeler ca comme ca) soient portes sur NG, Peg/MorphOS et AOne/OS4. Donc, depuis ma modeste machine, je fais profiter un large parc de machines Amiga Like, au moins pour TwinVNC.
De toute facon, je n’ai pas assez de temps, ni de motivation pour developper plus sur Amiga, donc je ne serai pas d’un grand renfort sur NG.
Enfin, je suis quand meme en train de coder des routines pour une petite commande utile pour tout ce qui est Thomson To/Mo. C’est trop specifique pour que ca interesse du monde alors je vais la garder pour moi
C’est comme pour mon emulateur To9 (pas fini)… mais je papote, je papote et mon truc n’avance pas…a+
Seg.
-
-
jose a écrit :
Le découragement et le pessimisme semble règner dans les rangs…
Ah bon ? Ce n’est pas parce qu’on est lucide de comprendre qu’un portage d’OS4 n’est pas à attendre sur XBox qu’on est pessimiste.
Hypérion ou les propriétaires d’amiga ne voulais pas investir dans le hard,maintenant qu’il vont avoir une profusion de machines ppc l’excuse nexiste plus.
Il développent aussi des jeux pour d’autres plates forme et s’il veulent encore exister dans deux ans les kits de développeur feront parties de leurs budjets.
NB:
coté portage sur AOS,le site de l’organisation open office amiga a été défacée « amigaopenoffice.org »
Euh … là j’ai rien compris …
K-L : Tout pareil que toi. Linux : riche et robuste mais chiant comme système chez soi. Et oui, avec un AbiWord ou KOffice et un Firefox, ça changerait tout !
-
Admin -
@Batteman: ouais, mais faudrait savoir si c’est « Flubopuyo », ou « Flobopuyo »
Parce que si le titre du thread c’est « flobopuyo » dans tous les posts ici, tu utilises « flubopuyo », et c’est ce que j’ai du coup utilisé pour la recherche
Enfin bref, merci pour le lien
@+,
Léo.
-
-
-
-
Admin
Leo : J’avais du choper ça sur le site SDL « innoidea » ou un truc comme ça. En effet, j’avais rechopé tous les trucs qui traînaient dessus à l’époque, et je crois que je dois encore en avoir un ou deux « introuvables » maintenant sur mon HD, comme FloboPuyo apparement.
Et sur Google, j’ai quand même trois pages de résultats. Tu n’as rien oublié sinon
Et y’a pas de readme dans mon répertoire… Si ça intéresse, je l’ai mis sur mon FTP Free.
Télécharger : FloboPuyo.lha (MorphOS) [2,2 Mo]
—
/me pensait que peut-être quelqu’un avait ça aussi
Only Amiga makes it possible !
-
Heu.. on le trouve où si je peux me permettre ?
– google: « flubopuyo + morphos » donne zero resultats
– pas de version morphos sur le site officiel du jeu
– rien sur morphzone
– rien dans le livre du peg
j’ai oublié quelque chose ?
@+,
Léo.
-
Désolé de déterrer les vieux posts, mais je suis dans un cas similaire. J’ai installé une carte wifi qui fonctionne à merveille sous OS3.9 grâce à prism2.device récupéré sur aminet.
Ce driver est normalement prévu aussi pour MorphOS (il y a un binaire spécifique) mais je n’arrive pas à le faire fonctionner. Que ce soit avec la pile Miami ou Genesis, j’ai toujours un message m’indiquant qu’il n’arrive pas à ouvrir « networks/prism2.device unit 0 » (j’ai aussi tenté de donner le chemin complet « DEVS:networks/prism2.device »), ce qui me donne l’impression (j’espère fausse) que le driver n’est prévu que pour les PegasOS sous MorphOS (vivement que j’en ai un moi aussi
). Pour info, la carte est visible sous MorphOS grâce à CardPrep (le binaire 68k de l’OS3.9)Est-ce que je me trompe ? Quelqu’un à-t-il réussit à utiliser le prism2.device sous MorphOS PowerUp ?
-
