Résultats de la recherche sur « morphos »
-
non j’ai rien compris, tu peux recommencer ?
-
Lanza : oui enfin, ça me paraît important de voir « au delà » des apparences, des communiqués, des guerres d’image… Car être dans l’amiga c’est pas être un bête consommateur, c’est vraiment presque comme s’investir dans une cause (bien qu’il y ait 10^9 fois plus important). Si les gens s’étaient rendu compte de ça à la base : pas d’OS4 doublon, hop tout le monde aurait contribué à un truc unique. Bcp moins de fuite des utilisateurs, des développeurs, une bien meilleure ambiance, un marché plus viable… Bref, voilà maintenant où on en est, deux solutions très peu viables, quasi aucun soft et des exclusivités pour chacun, la roue réinventée deux fois alors qu’il y a mieux à faire…
Donc voilà… Je pense qu’il est important de se rendre compte des choses…
Mais maintenant c’est trop tard, et je radote, et dans l’absolu, lanza a bien raison… On considère les produits… Et pas le « pourquoi du comment l’OS4 a-t-il dupliqué tous les efforts fournis par l’équipe de MOS pour lui piquer la place juste pour qu’une personne ou deux sans scrupule puissent exercer leur pouvoir sur notre petit marché ridicule » etc
/me se tait maintenant, ça suffit de dire tout le temps la même chose
Voyons le côté positif : deux OS, même si chacun sera bien moins complet rapidement qu’un seul aurait pu l’être… Ca fait une roue de secours potentielle. Pour l’instant, sauf preuve du contraire, les deux sont toujours complémentaires, aucun n’est vraiment devant. (si on considère sortie de logiciels etc). En se basant sur un MOS 1.4 de Août 2003 alors que…
Zut, je suis pas constructif, je me tais définitivement
-
-
-
-
-
-
SteaG a bien raison. Entre rien (ou un truc bancal qui nécessitera des années de fix) et un portage ‘lourd, unixien, etc…’ d’un soft ultra-complet, y’a pas photo… Dans un premier temps… Ensuite, la plateforme devenant plus utilisable du fait du portage, rien n’empêche de se lancer dans un projet plus spécifique… En court-circuitant cette étape… Dual boot à fond
Edit : mais pquoi je réponds pour dire la même chose ??
-
-
-
désolé pour la faute d’ortho
La contribution qui suit est à fond « guéguerre »…Pour la scission : absolument pas, alors là pas du tout ! MorphOS est développé depuis 1999 je crois. AmigaOS4 n’existait même pas dans la tête de son équipe en 2001. C’est fin 2001 que voyant MorphOS arriver alors qu’ils n’avaient jamais commencé l’OS4 virtuel qu’ils promettaient, qu’A Inc s’arrange avec Hyperion, enfin Hermans, totalement opportunistes sur le coup, pour développer OS4, parce qu’ils n’arrivaient pas à entuber bplan pour leur obtenir MOS et en faire OS4 (conditions inacceptables apparemment). Très peu de personnes en sont coupables et auront complétement détruit toute chance d’un avenir commun avec largement plus de développeurs et utilisateurs. (la situation aurait été meilleure à un tel point, je pense que c’est même pas chiffrable)
Bref, fin 2001, Hermans promet OS4 pour « february 2002 » (mais bien sûr), des listes de fonctionnalités sortent, des rumeurs plus ou moins bidons… Des gens se mettent à supporter cet OS4 virtuel devant un MOS au moins tout autant intéressant, pour le côté officiel. Et vla notre situation. Ajoute à ça, les bugs d’articia et les rapports avec MAI, les méthodes de bbrv (qui rejoignent l’aventure courant 2002), et tu as une belle pagaille. (ensuite, parlons de la machine appelée amigaOne, importée par Eyetech, vendue plus cher, dont les bugs étaient niés… face à des ingénieurs compétents chez bplan, qui ont eux même trouvé les fix et les bugs, etc etc, mais là ça devient plus polémique et on peut dire plus subjectif)
Ce ne sont que les grandes lignes évidemment, tout le monde sait ça, enfin devrait le savoir. C’est bien pour ça que je ne me vois pas du tout supporter OS4 à titre personnel. Ceci dit, je serais d’une connerie extrême d’en vouloir aux utilisateurs d’OS4, donc j’essaye de relativiser les choses et mettre ces rancoeurs de côté
Et puis aujourd’hui, avec toutes les choses qui sont arrivées, je me vois plus trop conseiller un Peg dans l’immédiat, avant un déblocage de la situation. L’herbe paraît un peu plus verte du côté A1. C’est triste, ce sont les méchants qui gagnent :p/me en profite, c’est le forum guéguerres !
Bon zou, et ces révisions
-
@ Fab
Fab1 a écrit :
Rafo:
Je tourne sur un magellan+ambient intégrés (un double clic sur ambient fait apparaitre un lister de magellan). Jamais je n’utiliserais le shell pour gérer mes fichiers quand j’ai magellan qui peut le faire à la place.
Youpi, ca y est je t’ai trouvé
Pourais tu m’expliquer comment tu fais pour intégrer les listers de Magellan par ce que ca m’interesse beaucoup
Merci
Au fait, Magellan il est gratos ou pas ? et si non combien il coute? Vous savez ça?
RyZen Rulez 😉
-
/Me est d’accord avec le pistolero franchouillard.
Sauf que j’ai fini par choisir mon camp. Me reste plus qu’à me fournir en armes
Che veuuuuuuuuuuux un awaaaaaaaaaane !
Bon pis va falloir rééssayer d’arrêter de fumer via forum alors. Ça va être dur, je le sens ! Enfin, ça fera toujours 20€ par semaine dans ma cagnotte à awane si ça marchouille.
-
Tu as écris:
–> « Bon, avant que ça ne dégénére en bataille rangée… »
ben … on est pas comme ca içi..
Pour ma part, je disposes d’un Pegasos2 G4 avec morphos1.4.2 et j’en suis trés content… je me le suis procuré chez FLComputer au luxembourg (merci FaraPeg) J’en ai eu pour 990 euros complet sans écran… malheureusement comme le dit FrenchPistolero l’evolution du systeme d’exploitation du pegasos semble compromise mais je suis tres confiant concernant l’année 2005…
Pour l’Aone, c’est aussi un systeme séduisant, tres proche des amigas classics…Plusieurs articles sont parus dans l’excellent fanzine « amigapower » montrant l’evolution de l’AOS4…
Je penses que les deux offres sont valables, apres c’est à l’appreciation de chacun…
-
Admin
