› Forums › Rechercher
Résultats de la recherche sur « morphos »
-
/me aimerai bien lancer Morphosx86 en virtualisation sous macOSX… mais ce n’et qu’un rêve impossible…
Je pense qu’il faut 1 ordi pour toutes les passions… et ce sera donc un x86, parceque ce qui importe après, c’est l’OS. Donc je suis aussi pour Morphos sur x86.
-
Ski or die
Skate or die
Plus sérieusement je penses qu’on est grands et libres, en plus on a le choix:
En 68k
Amiga OS3.9,
En X86
Aros, Winuae(emu), Amithlon(emu)
En PPC
Warpos, Morphos, Amiga OS4
Pas mal pour une machine que le grand public considère comme morte depuis plus de dix ans. Donc si tout ça existe encore c’est que y’a toujours des gens qui s’y intéressent. Personne ne vous demande d’abandonner quoi que ce soit. Si vous avez des idées, du temps et de l’envie choisissez ce que vous voulez et continuez à travailler dessus ou passez à autre chose, peu importe le tout c’est de se faire plaisir.
Puis si vous en avez marre reposez vous, oubliez pas que y’a pas que l’amiga dans la vie. Occupez vous de vos amis, votre famille, votre carrière, faites du sport, allez au cinéma, voir des concerts du théâtre… on est libres !
-
il serait bien de se reveiller, la guéguerre du hardware est terminé
Le PPC face au x86 a 1000 fois plus de chance, malgré sa situation désastreuse, que MorphOs face à Windows.
Tu me diras, on s’en fout, on ne veut pas remplacer Windows, et bien c’est pareil, pour moi, avec le x86. Je lui laisse volontier la gloire, le PPC me convient très bien tant qu’il est disponible, et aujourd’hui il l’est encore.
PowerMac - G5 2.0 GHz - 1.7 Go RAM - Radeon 9600P 128 Mo - MorphOs 3.13 et Peg2 - G4 RIP
Mac mini - G4 1.42 GHz - 1 Go RAM - Radeon 9200 32 Mo - MorphOs 3.9
WinUAE sur HP Core2 Quad 8200
Epave de Mist FPGA remplacé par un Sidi
A1200 malade 😉 et A500 512+512Ko RAM Kickstart 1.3 -
Ca viendra, ou alors ce sera au profit d’un autre matos plus performant, mais rien n’est figé, c’est une phase de transition.
Genesi est en train de réfléchir, la MorphOs-Team également.
l’Efika qui ne fait tourner ni MOS ni OS4 ? quel rapport avec l’Amiga ?
Le x86 non plus.
PowerMac - G5 2.0 GHz - 1.7 Go RAM - Radeon 9600P 128 Mo - MorphOs 3.13 et Peg2 - G4 RIP
Mac mini - G4 1.42 GHz - 1 Go RAM - Radeon 9200 32 Mo - MorphOs 3.9
WinUAE sur HP Core2 Quad 8200
Epave de Mist FPGA remplacé par un Sidi
A1200 malade 😉 et A500 512+512Ko RAM Kickstart 1.3 -
Ok, continuez à penser que le x86 c’est le messie si cela vous chante.
Au moins, ça vous fait une raison de râler.
Que le problème de notre plateforme soit logiciel et non matériel, cela vous passe à des kilomètres au-dessus de la tête, semble-t-il.
En outre, vous avez tous en tête l’exemple d’Apple, qui n’a rien de comparable. Une aussi petite structure que la MorphOs Team, avec si peu de moyens, a besoin d’un matos unique et au cycle de vie relativement long, pour pouvoir effectuer un travail de qualité, et ne pas se diperser.
En tout cas, soyez assurés que cela signifie la mort des derniers fabriquants de matériel de notre univers, et des derniers revendeurs également. Ainsi donc, si le monde x86 décide d’une orientation qui ne nous convient pas, nous n’aurons d’autre solution que de subir, mais bon, libre à vous de considérer cela comme un progrès.
Toutes les tentatives similaires à ce que vous envisagez ont échoué (BeOs par exemple), mais allons-y !
PowerMac - G5 2.0 GHz - 1.7 Go RAM - Radeon 9600P 128 Mo - MorphOs 3.13 et Peg2 - G4 RIP
Mac mini - G4 1.42 GHz - 1 Go RAM - Radeon 9200 32 Mo - MorphOs 3.9
WinUAE sur HP Core2 Quad 8200
Epave de Mist FPGA remplacé par un Sidi
A1200 malade 😉 et A500 512+512Ko RAM Kickstart 1.3 -
C’est bien ce que je disais, vous voulez du x86 pour faire tourner autre chose que MorphOS. Vous voulez passer à une autre plateforme, mais en douceur, sans avoir l’impression de vous renier, et pour ça vous voulez que MorphOs vous accompagne, et bah c’est non pour l’instant, et j’espère que ça le restera !
Ca restera dans ce qui est sa tombe…
Moi je préférerai tenter l’aventure… Même si ca ne marchera pas forcément… Au moins ca serait pas mort pour rien.
@+,
Léo.
-
@Logo: le x86 se présente comme un choix logique et évident pour n’importe qui souhaitant proposer un système un minimum orienté desktop (et jusqu’à preuve du contraire, c’est le cas de MorphOS, et le « desktop » est l’utilisation que tous les utilisateurs en font ici…).
Et perdre la compatibilité avec des applications vieilles de 15-20 ans, au profit d’un hardware beaucoup plus accessible et disponible, ca pose vraiment pas de problème… surtout qu’au passage on pourrait s’affranchir des limites débiles qui rendent AOS§/MOS inférieur et obsolète à n’importe quel système orienté desktop disponible à ce jour (j’ai nommé la protection mémoire,…).
Après, si le fait que dans un an on n’aura plus que 300 utilisateurs, des G4 complètement dépassés (voir « G2 » pour l’efika), pour faire tourner MorphOS est un avenir qui vous va, ok, pas de problème… Mais c’est pas mon avis…
@+,
Léo.
-
C’est bien ce que je disais, vous voulez du x86 pour faire tourner autre chose que MorphOS. Vous voulez passer à une autre plateforme, mais en douceur, sans avoir l’impression de vous renier, et pour ça vous voulez que MorphOs vous accompagne, et bah c’est non pour l’instant, et j’espère que ça le restera !
PowerMac - G5 2.0 GHz - 1.7 Go RAM - Radeon 9600P 128 Mo - MorphOs 3.13 et Peg2 - G4 RIP
Mac mini - G4 1.42 GHz - 1 Go RAM - Radeon 9200 32 Mo - MorphOs 3.9
WinUAE sur HP Core2 Quad 8200
Epave de Mist FPGA remplacé par un Sidi
A1200 malade 😉 et A500 512+512Ko RAM Kickstart 1.3 -
Moi, je m’en fous
Mais j’aimerais bien que cela tourne aussi sur X86
Quand au Peg3 ( aka 85truc ), ben je lui souhaite un bel avenir, s’il en a un…
J’ai réalisé que je voulais conserver mon OS de hobbyste ( aka MorphOS4 ), mais que je voulais ce dernier sur une machine capable de faire tourner un OS répondant aux critères actuels d’utilisation. Alors, comme Linux PPC, n’est pas capable de faire tourner du Flash correctement ( je sais c’est l’excuse la plus con du monde ), que ni Morphos, ni AmigaOS4 ne tournent sur un ApplePPC ( qui de toute facon ne sont plus fabriqués ), et bien je ne vois guère d’autre solution me convenant qu’un port vers le x86.
Ou alors, on peut se faire reproduire entre eux Bigfoot et Fab, Itix Stefkos, et les autres aussi. En accelerant genetiquement la croissance des bébés, ils pourraient rapidement être capable de coder avant de terminer leurs biberons, et dans ce cas, nous aurions une avalanche d’application qui nous ferais oublier les lacunes de notre platerforme materielle.
@Fab : tu preferes te reproduire avec bigfoot, ou porter sur x86 ?
Tiki
-
Juste une précision, la MorphOs Team ne fabrique pas de matériel, alors le passage au x86 de MorphOs (Beurk !), imaginez bien toutes les conséquences…
Imaginez le boulot pour faire en sorte que MorphOs tourne sans plantage sur toutes les variantes matérielles du monde PC !
Il n’y a que 3 principaux acteurs dans le monde de la carte graphique (Intel, ATI, Nvidia), et pourtant nous n’avons de pilotes que pour un seul d’entre eux, et qui manquent d’optimisation, ou plus exactement peut-être, qui n’exploitent pas à fond le rendu matériel.
Vous allez certainement me répondre qu’il est tout à fait possible de certifier MorphOs uniquement pour un type de CPU, et un modèle donné de carte mère. C’est vrai, mais quelle est la durée de vie d’une gamme de carte mère PC ?
Alors bon, si c’est pour perdre en stabilité, avec des problèmes que je serais seul à avoir dans mon coin, avec ma bécane spécifique…
Et tout ça pour quoi ?
Repartir presque à zéro, avec moins de logiciels, et un Os toujours aussi invisible au yeux du plus grand nombre, ou les développements ne seront pas plus nombreux (au nom de quoi devraient-ils augmenter ?).
Alors si vous voulez investir dans un PC, assumez-le, mais arrêtez de vouloir sacrifier notre plateforme pour coller à vos attentes !
Enfin, le PPC est toujours fabriqué et disponible sous différentes formes, et je suis sûr qu’il y a encore de nombreux stocks à droite ou à gauche de G4/G5, bien suffisants pour notre poignée d’utilisateurs.
PowerMac - G5 2.0 GHz - 1.7 Go RAM - Radeon 9600P 128 Mo - MorphOs 3.13 et Peg2 - G4 RIP
Mac mini - G4 1.42 GHz - 1 Go RAM - Radeon 9200 32 Mo - MorphOs 3.9
WinUAE sur HP Core2 Quad 8200
Epave de Mist FPGA remplacé par un Sidi
A1200 malade 😉 et A500 512+512Ko RAM Kickstart 1.3 -
@Leo:
peut être que MorphOS ne s’oriente pas seulement vers le desktop mais c’est bel et bien le cadre d’utilisation de celui que j’utilise tous les jours, si l’orientation strategique à changé soit, dans ce cas qu’on le sache (ça revient à repondre à ma question initiale), jusqu’a preuve du contraire ça reste un OS pour machines desktops.
Idem en ce qui concerne OS4.
-
Alors maintenant, il est temps de s’amuser avec notre matos, d’encourager toutes les initiatives qui font « vivre » la communauté, et voilà.
Et on peut peut être se faire plaisir sans faire n’importe quoi, non ?
@ACE: l’Athlon64 ne fonctionne pas en big endian.
@SAS: pour ca faudrait qu’ils communiquent… Et, s’ils en arrivaient là, qu’ils remettent beaucoup de choses en question pour passer sur x86. Donc mon avis, c’est que non, ils ne le feront pas. Et non, tu n’auras pas d’annonce claire là dessus.C’est mieux de mourir que de se remettre en question… C’est « plus simple »…
Ah, et puis le PPC pour le desktop c’est mort. Mais qui a dit que MorphOS s’orientait là dessus ? D’ailleurs, qui sait pour quoi c’est destiné ?
@+,
Léo.
-
il semblerais que la morphos team reflechisse à une solution reste à savoir si c’est celle du X86 64bit (ex athlon64 qui fonctionne aussi en big endian) ou si il s’agit d’une autre soltuion de type power,cell ou mips par exemple.
Cepandant ce que je dis n’est que supputations, sinon non un amigaiste n’est pas refractere au X86 mais au pc de tatawan ! la je dis Oui !
Apres on verra mais nous utilisateurs avons amithlon et aros sur X86 a nous de montrer notre interet pour les solution X86 afin qu’elles puissent se developper et je pense que raler sur le fait que Os4 ou Mos soit encore en ppc n’est pas une solution d’autant que pour Amigaos la base d’utilisateur ne docolera jamais au dessus des dix mille utilisateur alors que linux lui compte pas moins de 8 millions d’utilisateurs par exemple.
Si la communaute amiga etait moins bete, un projet sans sens comme amizilla aurait deja repartit ses sommes pour autre chose de plus interessant, il y a de muiltiples projet a soutenir.
Bob: si porter AmigaOs4 sur X86 est une possibilite le porter en 68k pour uae est une pure connerie (mais un beau coup commerciale) car Uae ne permettera pas à Os4 de s’adresser au materiel en direct, on ne parle pas de l’usb de la 3d et de pleins d’autres choses.
Le top pour os4 ou mos serais l’utilisation d’un emulateur type Qemu avec Jit ppc mais les limitation hard serait l’abscense de support du materiel present sur le pc.
Il faut aussi savoir et ca c’est tres important que une machine X86 n’est pas forcement un PQ ! si la machine comporte un firrmware different ce n’est deja plus un simple pc !
Il faut savoir qu’en 2007 un pc pour booter sur un Cd utilise une emulation de disquette !
Il doit y avoir pas mal d’autres aberation du genres…
Le PSG qui gagne la ligue des champions c'est possible ... Que dans Swos.
Amiga Morphos Rules. -
MorphOS et OS4 seront-ils portés sur architecture x86 ou allez-vous les laisser mourir ?
Mais c’est fait ça, puisqu’il y a Aros. Bienvenu dans un monde ou tout existe. Fin de la question.
… Par contre coté pathos, ton post reléve de la psychiatrie:
voilà un filtre révélateur:
… echec …disparait, … pas le choix.. problémes…mourir…
plus question d’esperer… temps de cloturer … de maniere definitive.
n’importe quoi donc, poses-toi les vrai question sur toi meme, et consulte si besoin.
-
Puisque aprés quelques années les solutions nouveau Amiga sont un echec (on ne reviendra pas sur les raisons, multiples), puisque le PPC desktop disparait, puisque nous n’avons de toute façon pas le choix si ce n’est celui de jetter l’eponge (il est inutile de comparer PPC et X86, il n’y a plus aucune autre alternative), malgrés les problémes que ceci engendrera (necessité de recompiler tous nos softs, little endian etc) j’aimerais que les têtes dirigeantes de notre microcosme Morpho-amigaphile se prononcent une bonne fois pour toute.
La question est simplissime, MorphOS et OS4 seront-ils portés sur architecture x86 ou allez-vous les laisser mourir ?
Il sagirait simplement de savoir, pour le simple utilisateur si il est encore question d’esperrer quoique se soit ou tout simplement si il est temps de cloturer le chapitre Amiga et cette fois de maniere definitive.
