› Forums › Rechercher
Résultats de la recherche sur « morphos »
-
Mozilla c’est pas seulement un afficheur de page (X)HTML/CSS/Jawascript/etc, au contraire de KHTML.
Oui, il vaut mieux comparer, KHTML avec Gecko. C’est ce dernier le moteur (X)HTML/CSS/Jawascript/etc de Mozilla.
Informations techniques z’ici :
-
Quitte à porter KHTML autant carrément prendre le Webcore d’apple. Ils ont déjà fait l’effort de portage et donc ça permet de voir ce qu’il faut virer de Qt (en plus c’est plein de #ifdef apple_changes qui aident à repérer ce qui a été modifié) et en plus Safari est le premier Browser à passer le test ACID2, dans une version pas encore distribuée mais dont les sources sont disponibles.
Cela dit mozilla a un autre énorme avantage, c’est une plateforme de developpement à lui tout seul, avec un vrai debugger javascript et des tas d’autres extensions utiles et variées. Et il ya aussi un client mail. Et d’autre machins rigolos faciles à porter une fois que la base existe.
Mozilla c’est pas seulement un afficheur de page (X)HTML/CSS/Jawascript/etc, au contraire de KHTML.
-
Je ne vois pas où tu trouves Tech spec sur la page.
Je ne peux pas cliquer sur les éléments de la page, il parle du peg 2. Il dise beuacoup de chose en anglais, de welcome, pegasos, morphos et linuxppc…
Voilà!
Toute fois merci.
Cordialement - Amigalement
Fridou
1- A1200 desktop + blizzard 1260 avec Indivision MK2 + adaptateur SD avec carte Sandisk de 16 GO + OS3.9BB2 et AKreal 9
2- A1200 tour XTREM BOX + blizzard 1260 avec mediator + spider2 + 3dfx Voodoo et OS3.9 BB4
3- Pegasos I (1ère carte mère) New Tour Gaming avec MorphOS 2.7 enregistré et 1GO ram
4- Amiga CD32 et divers jeux (Oscar, Dennis, Zool, Chuck Rock II, James Pond, Alfred Chicken, Fire and Ace, Putty, Sencible Soccer et Superfrog) -
@tetuzo : mouai, mais comme le disait je sais plus qui sur le forum, c’est pas vraiment du XML non? alors si le fichier XML est lu, pr exemple, par d’autres outils l’étant, que ce passe t’il ?
@tous: je viens de mettre l’archive binaire de démo pour morphos sur mon site oueb! => http://yellowblue.nerim.net/
-
thefab a écrit :
bouuuh c’est pas juste y’a pas de grab de MorphOS :-p
Arf, j’en ai pas trouvé de potable à temps, sorry

-
bouuuh c’est pas juste y’a pas de grab de MorphOS :-p
-
haha , trop bon le gars qui crois que khtml c’est un language web

« ha et puis les buses confondez pas javascript et java hein , c’est pas pareil »…. huhu , merci j’ai bien ri

-
Alors j’ai mis à jour mon site peros pour feelin sur morphos:
Je metterai demain une archive binaires avec qq démos dessus.
Notez aussi que la section video.
bah le pb de l’XML c’est qu’il existe déjà une lib pour parser cela… alors pourquoi perdre du temps à refaire un parser pour (qui en plus n’est pas « compliant » avec le format
) -
236 mm x 172 mm. Il rentre presque partout. J’ai une carte mère Pegasos 2 dans une tour moyenne et mon voisin dans un desktop. Le Pegasos 1 est exactement de la même taille.
A la Huno3, tu verras d’autre tour/desktop, notamment celui de Battounet qui avait une tour un peu bizarre la dernière fois : tellement fine qu’il n’y avait qu’une seule face

Tu peux relire l’article de Mahendra sur le Pegasos 2 pour plus d’infos. Et aussi le méga-dossier sur « Débuter sur MorphOS et Pegasos » réalisé par trois charmants / intelligents / sympathiques garçons.
-
la quel des 2 machine a le plus d’avenir ?
1: evolution
2: logiciel
3: etc………………….
1. Evolution: Objectivement Pegasos. Le fabricant a deja conçut et fabriquer deux révisions. Je ne vois pas pouruqoi il n’aurai pas les ressources techniques d’en faire d’autres. Apres, c’est une histoire de sous.
2. Logiciel: Autre point ‘fort’ du Pegasos. Linux est bien supporter dessus, donc les manques logiciel sont ‘limité’. Sous MorphOs, le big gros manque est le brouteur Web… Ca suffit pour naviguer sur quelques forums, mais des que tu vas sur des site un peu ‘moderne’… blah
Pour le reste, ca va a peu pres.
3. Le Pegasos est moins chere, plus rapide et plus fiable.
Mais, les deux cohabitent dans un marché ‘minuscule’. Qui vivera, verra!
Bye
-
Mon système se complète peu à peu : AREXX, Fat95, Ecodisk, MPlayer 1.0, ANR (très beau travail de la part de l’auteur), MicroGoldED, SimpleFind 3, Frogger, Installer v44 et quelques classes MUI qui vont bien, c’est le bonheur.
Je ne constate pour l’instant aucun souci d’instabilité, j’avoue que je suis en train de tomber amoureux de MorphOS (ce qui ne remet nullement en cause la qualité d’OS 4 que j’ai pu utiliser un peu et que j’ai aimé aussi ; d’ailleurs je vais peut-être m’équiper d’un AOne en 2006).
Ce qui me surprend le plus : La vitesse. Windows XP et Mac OS X sont des tanks à côté

-
EH les AmiPEg.
Si vous voulez utiliser la Freebox et le routeur DLINK604
Branchez vos machines et la freebox sur les ports LAN du ROUTEUR et le port WAN en l ‘air
Et le tour est joue
A+pegasos
-
Admin [MODÉRATION]
Ou peut-être parce qu’aucun post, ou presque, ne répond à la question…
Sans déconner, si c’est pour ne rien dire, autant ne pas poster… Je sais que les gens concernés se reconnaîtront..
[/MODÉRATION]
Vroom : Et pour ton choix, je pense que ce sera surtout celui du porte-feuille, non ? Si oui, le Pegasos se trouve assez facilement en occaz (y’a même un Peg II G4 en vente dans les PAs en ce moment).
Si non, alors tu peux prendre ton temps et choisir celui qui te plaît le plus, mais cela est uniquement une histoire de goût. Perso, j’aime bien mon MorphOS, et j’aime bien OS4 que j’ai tâté quelque peu mais pas assez pour me faire une véritable idée.
Si tu veux parler du meilleur choix pour le futur, alors personne ne peut vraiment rien dire là dessus à moins de dire des conneries ou d’être un devin divin et génial. Le Pegasos en temps que machine semble avoir un avenir possible (peut-être même prometteur, grâce aux Linux-Box). MorphOS semble poursuivre son petit bonhomme de chemin et tout le monde attend MorphOS 1.5 (ou quelque soit son numéro) qui devrait arriver quoi qu’il arrive. Pour l’AmigaOne, il est produit par Mai, et ça n’a pas l’air très rose même si les informations officiels n’en disent rien, et la désinformation « bleue » (comprendre MorphOSienne) semble très forte sur ce point. Donc, sur ce point, faut mieux attendre. Quant à OS4.0, c’est comme MorphOS sauf que là on attend la version finale.
[HORS-SUJET]
Et là, mon petit doigt me dit qu’il est possible que cela n’arrive pas car Hyperion n’a les droits que pour produire AmigaOS4.0… Et après, ils font quoi et à qui revient le dév d’AmigaOS ? Donc, ils continuent de sortir des mises à jour régulières, mais pas de versions finales… C’est plausible, même s’il faudra bien qu’Hyperion fasse un jour un retour sur investissement…
[/HORS-SUJET]
En fait, le plus important, c’est à toi de voir, pas à nous. Mais maintenant, tu devrais avoir quelques pistes pour chercher et trouver.
—
/me a essayé d’être complet sans prendre parti.
Only Amiga makes it possible !
-
Admin Get27 : Pour rappel, V était développé en majorité par Zapek, et ce dernier ne veut plus entendre parler d’Amiga et de MorphOS (et je le comprends). Donc, ce n’est pas une bonne idée.
Par contre, Zapek a dit sur la ML MorphOS-Fr d’AI qu’il serait possible, dans un futur plus ou moins proche, de voir V et AmIRC passer en GPL. Il a aussi précisé que plus personne ne développait pour Amiga chez Vapor.
PS : Tu devrais passer en 1.4.5 (voir ton avatar
).—
/me pense que Bigdan va résoudre ce léger soucis

Only Amiga makes it possible !
-
Gofromiel a écrit :
Mesdames zé Messieurs : la vidéo (encodée en DivX)
elle est coupée la vidéo olivier! manque la moitée!
