Résultats de la recherche sur « morphos »

Affichage de 15 réponses de 19,561 à 19,575 (sur un total de 19,982)

  • #15923

    Morphos est un system en voie de développement, ce qyui explique le

    manque de drivers comme par exemple pour le firewire.

    Morphos fait tourner toutes les applis que j’utilisait sur mon A1200

    avec carte Voodoo 3 et Blizzrad PPC. Seuls quelques vieux jeux

    utilisant les chipSET et autres softs du genre protracker ne

    fonctionnent plus. A noter que Protracker II est porté sur morphos

    depuis peu.

    En ce qui concerne les Applis, il y a toute une serie d’applications

    BurnitDVD pour la gravure, Papyrus qui est une suite bureautique etc

    qui sont en phase terminale de dévelopement.

    Si tu achetes un Pegasos et que Morphos ne te satisfait pas sur un ou

    deux points de part sa jeunesse, tu peux aussi utiliser une des

    nombreuses distributions linux PPC . Personellement j’ai déja

    installer à titre de teste : une SUSE, une DEBIAN et même MACOSX 10.3

    sous MAC on LINUX. Les performances de MACOSX sur mon PEGASOS G3 600

    sont comparables à celles d’un MAC G3 Blanc-bleu à 600 Mhz « hors carte

    OpenGL ».

    Je pourai t’en dire encore plein de belles choses sur le pegasos, mais

    on m’attent ;-) la famille qui me solicite.

    Pour conclure : mon pegasos et bien je l’aime.

    Edité :

    Un lien bien intéresant :

    http://www.titan-computer.com/ami/

    Réedité :

    une rumeur dit que dans un futur non défini, morphos pourai finir par

    touner sur les MACs ;-) mais ce n’est qu’une rumeur que je saches.

    T’imagines un Bi G5 avec la Qbox en Multiproc :-)

    Une autre info non verifiable, mais dont le bruit cours serait un

    Pegasos 3 et surement du G5 dans les tripes ;)

    RyZen Rulez 😉

  • #15922

    peg2 G4/ boitier micro ATX

    HD 40Go CD 52x

    512Mo RAM Radeon 7500

    910 euros port compris chez APS (sans clavier, souris et ecran donc)

    Bon…910 euros donc ca reste raisonnable mais ce n’est pas donné quand même si il reste un clavier et un écran à acheter.

    Par contre pourquoi le choix du Radeon 7500 ? C’est assez viellot ça comme carte graphique et en plus ca ne supporte pas les shaders :(

    D’ailleurs, est ce que l’AGP 8X est supporté ? On pourrait mettre une Radeon 9700 à la place non ?

    Qu’en est il en général pour ce qui est de la 3D sur Pegasos.

    Existe il un portage d’OpenGL par exemple ?

    Car la 3D c’était vraiment le defaut de l’Amiga sur sa fin de vie (et l’arrivée des Voodoo FX) et c’est une des raisons qui l’a coulée.

    Sinon, qu’est ce que vous faites tourner comme applis ?

    Il y a bien une liste d’applis sur APS mais je trouve qu’il n’y a pas tant de choses que ça et puis honnetement j’ai l’impression qu’il n’existe que des jeux assez vieux :( mais peut être je me trompe…

    [attention ce n’est pas une critique mais juste un constat par rapport à la liste que j’ai vue]

    En fait je trouve que c’est bien dommage !

    C’est quand même les applis qui font vendre une bécane non ?

    En fait je n’ai pas vu de jeu récent encore adapté sur Pegasos.

    Problème de rentabilité sans doute :-(

    Si on revient en arrière avec Doom le PC a fait un grand bond par rapport à ses concurrents (et malheureusement aussi avec Win95 qui est sans conteste le plus buggé des OS).

    Ca serait bien qu’un jeu recent et de bonne qualité soit adapté car c’est une bonne vitrine technologique (Far Cry ? … bon faut pas rêver).

    Bon, sinon j’ai trouvé un article sur qui donne pas mal d’infos sur la bête : http://www.aps.fr/article/ (félicitations à l’auteur : nickel le boitier. C’est pas un cooler master ou un enermax ça ?)

    Sinon j’aimerai avoir un petit retour d’experience des utilisateurs (avec de l’objectivité : defauts/qualités). Comparaison avec un MacOSX et un PC XP. Tiens j’ai vu quelque part que le firewire ne marchait que sous Linux et pas sous MorphOS. Bizarre ca…

    Pour l’anecdote j’ai acheté après mes 3 Amiga (500, 3000, 1200) un RISC Acorn et je n’ai jamais vraiment trouvé d’applis valables. Du coup il a très vite pris la poussière. C’est pourquoi je me renseigne un peu plus pour savoir ce que vaut ce Pegasos 8-)

    A vous de me vendre la bête :-D

    Je n’attends que ça.

    Bonne continuation à APS : resistez toujours et encore !

    LugduWeb, Images de synthèse Amiga et PC

  • #15920

    lugduweb a écrit :

    Bonsoir les amis,

    je me demandais si il y avait un moyen quelconque d’emuler un Pegasos sous MacOSX ?

    Non, il n’existe pas d’émulateur de MorphOS sous MacOSX.

    Il y a juste un UAE pour émuler l’AmigaOS.

    • dans le forum Général

      Lo,

      J’ouvre ce thread pour que les nouveaux utilisateurs d’OS4 (lion,…) nous donnent leurs impressions,… sur la pre-release d’OS4.

      Les autres peuvent aussi poser des questions sur ce qui marche ou marche pas,… sur OS4.

      Je commence donc avec quelques questions:

      .Les émulateurs dont on a parlé récemment tournent comment ?

      .Moovid est dispo. en béta publique ? si oui, il tourne comment ?

      .La stabilité après quelques jours d’utilisation ?

      .Les softs WarpOS fonctionnent-ils ?

      .Est-ce que le GUI (non MUI: intuition/reaction) est skinnable ?

      .Les prefs sont dispo. à l’ancienne (un petit programme pour chaque truc) ou regroupés (à la MUI&Morphos) ?

      Vala ;)

      @+,

      Léo.

    • En réponse à : Skale Tracker

      #15559

      Je suis nul en tracker ! Mais ce qui me fait bizarre c’est que Digibooster est en développement et en cours d’adaptation sur MorphOS (on a eu une version alpha récemment) et on lorgne vers autre chose (gratuit d’accord mais dont les sources ne sont pas dispo). C’est bien d’avoir le choix mais Digibooster fait partie des logiciels qui nous sont propres. On dit que c’est le meilleur tracker Amiga alors c’est lui qu’il va falloir soutenir et aussi encourager pour que ses défauts soient comblés.

      Allez les gars, poussons dans la même direction, on va avoir à nouveau des logiciels mitonnés aux petits oignons, des outils simples, efficaces et réactifs.

    • En réponse à : MorphOS et multiview

      #15570

      Me faudra-t-il prendre l’habitude de charger des fichiers en utilisant l’application et l’interface horrible de recherche de fichiers…

      C la méthode « oldschool » comme disent nos voisins de l’autre côté de la manche. Nous avons fait ça pendant des années, et c’était une petite révolution comme alternative à la ligne de commande. Cela dit, Mime est une bonne chose.

      PowerMac - G5 2.0 GHz - 1.7 Go RAM - Radeon 9600P 128 Mo - MorphOs 3.13 et Peg2 - G4 RIP
      Mac mini - G4 1.42 GHz - 1 Go RAM - Radeon 9200 32 Mo - MorphOs 3.9
      WinUAE sur HP Core2 Quad 8200
      Epave de Mist FPGA remplacé par un Sidi
      A1200 malade 😉 et A500 512+512Ko RAM Kickstart 1.3

    • En réponse à : MorphOS et multiview

      #15569

      beaucoup d’applications supportent le drag’n’drop : tu as juste a leur

      jeter des icones dessus depuis ambient, ca marche aussi avec les

      requesters de fichiers

      je sais que ca ne rend rien plus joli mais ca peut peut etre aider au

      confort

    • En réponse à : MorphOS et multiview

      #15568

      il manque un system de defsicon, Mime coming soon MOS 1.5, disponible dans 2 more weeks.

    • #15376

      il y aussi ceux qui pronnent l’union et la tolérance et foutent la merde discretement en glissant un « morphos » ou un « Aos 4 » dans un thread qui ne concerne en rien ces deux systems.

      Parfois même ils sont insultants envers des gens qui font evoluer un os à bout de bras bénévolement, critiquant ça et la leur comportement soit disant elistique sans faire l’effort de les connaitre.

      c’est tellement facile de faire un appel aux developpements.

      Il y a ceux qui sous couvert d’un desaccord sur un sujet quelconque en profite pour faire ce qu’ils voulaient faire depuis des années se casser ailleur, parceque bah oui, c’est mieux ailleur, mais n’oublie pas de revennir parceque finallement l’oxygéne partagé par les amigaistes n’est pas si pourri :).

      enfin il y a ceux qui assume pas leur choix et donne des raisons vaseuse, sous pretexte qu’effectivement les raisons de leur choix ne s’explique que par la passion ou l’attachement à un nom.

      bref tous ces gens me paraissent infiniement plus risible et mal-saint qu’un bon trolleur qui va, en quelque mots simple, dire que la solution qu’il n’a pas choisi est une enorme merde appuyer par quelques arguments qui lui paraisse juste, au moins il assume ses pensées.

      j’esperre avoir fait en sorte que les gens se reconnaisse

      a+

      • dans le forum Général

        Voilà, j’aimerais utiliser multiview en tant que « lecteur multimedia ».

        Le problème est la gestion des datatypes.

        Comment puis-je faire pour que double-click lance automatiquement multiview pour :

        – une image (jpeg, iff, …)

        – un son (wav, …)

        sans pour autant avoir à renseigner les tool-types de chaque .info

        D’ailleurs, mes CDs de MP3 ne contiennent pas de .info car fabriqués sur WinDaube.

        Me faudra-t-il prendre l’habitude de charger des fichiers en utilisant l’application et l’interface horrible de recherche de fichiers… (Tiens, y’a-t-il un moyen de la rendre plus jolie ?)

        Voilà…. Merci.

      • En réponse à : S’intéresser à VBCC

        #15290

        henes a écrit :

        GCC introduit également plein d’extentions sympa permettant d’écrire du code qui sera plus rapide une fois compilé. Là où de l’assembleur ET/OU des macros spécifiques seront nécessaires avec un autre compilateur.

        Intéressant, ça. Ca mériterait d’en savoir plus. Un article sur gurumed ou MDC, Henes ? ;-)

        De plus, mais cela ne concerne que MorphOS, GCC est livré avec des tas de bibliothèques statiques et includes permettant de facilement compiler des sources SAS/C (LE compilateur 68k de l’Amiga).

        Pour les includes, je vois, je suppose que tu fais allusion aux macros pour les hooks et les autres comme on les trouve dans Clib-SDI.h … Pour les libs, je ne vois pas …

        Il est donc ridicule de parfois voir certaines personnes cracher sur GCC au titre qu’il n’est pas dans l’esprit Amiga.

        Ouf, je ne me sens pas visé :-D VBCC a des qualités mais c’est vrai, il n’en est pas plus proche de l’Amiga. Ce genre d’outils est relativement standard et multi-plateforme ; SAS/C était orienté Amiga … mais il est temps de passer à autre chose.

        hombre : Et un codeur à Saint Nazaire !! Un !

      • #15363

        Moi je dis qu’Ashitaka a tout compris et à taper dans le mille (surtout avec sa comparaison des témoins de Jehovah…).

        Si seulement certains pouvaient commencer à méditer ces paroles-là…

        Plus ça va ici (sur Amiga/Pegasos et certains endroits, forums, irc,… sans généraliser hein), plus je trouve que ça devient ultra-radical, surtout depuis l’emergence des deux nouvelles solutions Pegasos/Morphos vs AmigaOne/AmigaOS4 (environ 2 ans), même si c’était déjà tendu avant (frustration de ne rien avoir). Maintenant, tout le monde est mis dans des cases, doit surtout y rester, sinon il risque de s’attirer (de plus en plus rapidement) les foudres du clan en question (allant de plus en plus souvent aux « pris pour un c*n » voire aux insultes). Surtout repérez bien votre case / clan :

        – Pegasos/MorphOS

        – AmigaOne/AmigaOS4

        – Amiga Classique (avec plein de sous-cases ici)

        – Amiga émulé

        – D’abord PCiste et ensuite amigaïste (stupide en soi)

        – D’abord Maciste et ensuite amigaïste (stupide en soi)

        – etc

        Le blasphème suprème étant le mélange de tout ça.

        Perso, j’en ai fait autant (contribuer à ces jeux malsains), mais depuis que je prends du recul (extérieur) par rapport à tout ça, plus ça me parait clair… (certains devraient peut-être en faire autant).

        Evidemment, il ne faut pas généraliser non plus entre le Net et la réalité. Mais actuellement, à certains endroits (pas tous non plus), il y a certaines tendances qui ressortent malheureusement plus que d’autres (tensions plutôt que bonne humeur)…

        C’est pourtant pas compliqué : chacun est libre de faire ce qu’il veut, et de s’exprimer, du moment que ça n’empiète pas sur la liberté de l’autre.

      • #15362

        Bref… tout ceci n’est qu’une excuse bidon comme une autre, vous n’avez pas à vous justifier les gars, si vous aimez bourriner à coup de stack, les hacks et les sticker boingball collés sur les logo logitech c’est votre choix :D

        je ne comprends pas du tout que certains puisse choisir tel machine parce que Monsieur machin qui à tel autre machine n’a pas eu un comportement qu’il lui a plus.

        Si vous faites référence à mon « le comportement de certains pegasistes a accéléré mon choix pour AOS », c’est que vous avez des problèmes de compréhension et dites n’importe quoi dès qu’on dit quelque chose au sujet du peg.

        Allez, je suis trop bon je vous explique où se trouve la subtilité dans ma phrase : « a accéléré mon choix ».

        Voyez la nuance ? Cela veut dire que j’en serais arrivé au même résultat de toute façon, mais ya des tels casse-nouilles sur les forums parfois qu’on peut être tenté de prendre des décision à l’emporte-pièce.

        Z’allez me dire que c’est pas intelligent de toute façon de prendre en considération le comportement d’autrui et gnagnagna.

        Alors prenons un exemple : quand des témoins de Jehovah viennent vous les briser avec leur bouquins et leur idées, est-ce principalement à cause des fondements particuliers de leur sous-culture judéo-chrétienne que vous les virez, et refusez en bloc leurs doctrine ?

        Naaann, c’est avant tout pask’ils sont hyper chiants a tenter de vous convaincre de la justesse de leur propos à la con, alors que vous étiez peinard à manger votre gigot flagolet devans la télé. Paske les réponse polies genre : »ha ouais c’est intéressant , je respecte vos croyances voyez, mais personnellement ça m’intéresse pas », ça marche pas. Ils essaient de plus belle à rentrer chez vous avec leur bouquins et leur phrases toutes faites.

        Faut limite en venir à « Barrez-vous d’chez moi bande d’en*ulés ou j’appelle les flics » pour avoir la paix.

        Alors forçément après, si le sujet des préceptes particuliers de leur religion arrive sur le tapis dans une discussion, le premier réflexe est de tout rejeter en bloc, y font trop chier, tout ça.

        Ce n’est pas très juste au fond : on rejette leur religion à cause de leur comportement, et pas à cause des idées véhiculées par leur religion (ça on peut le faire aussi remarquez, mais c’est déjà au-dela du rejet épidermique dont je parle, hein).

        C’est humain, je suis désolé. A la réflexion j’ai rien contre le Peg et MOS, au contraire, et je suis plus qu’enthousisaste au sujet des relations que j’ai avec les pegasistes en party.

        Mais le lavage de cerveau ça me laisse froid. Remarquez que c’est pas mieux outre-Manche, ya des sacrés fondamentalistes d’OS4. On peut pas leur faire la moindre remarque non plus.

        Me suis même fais virer d’un chan amigaïste un fois, paske j’essayais de leur parler de Morphos.

        Chais pas pourquoi ya des gens comme ça.. C’est un peu triste quand même.

      • #15360

        En ce qui concerne la vitesse de reaction, ca m a l air plus rapide que debian/linux.

        Humm, ouais. Ca doit etre difficile de faire moins réactif que KDE (j’ai même plus confiance en pomme OS x pour ca*).

        Ca m’étonerai pas que MorphOS sur Blizzard PPC soit plus rapide que KDE sur mon G4/1Ghz !

        Sinon, le reste:

        – Warp3D ?

        – JIT ?

        – USB ?

        – Qu’est ce qui est encore en 68k ?

        – stabilité ?

        – Compatibilité ?

        – WarpOS ?

        – Il y a toujours des patch dans la startup ?

        Alors, qu’est ce qu’il y a dans cette OS4 ?

        * C’est juste pour taquiner Frodon :-P

      • En réponse à : S’intéresser à VBCC

        #15289

        GCC introduit également plein d’extentions sympa permettant d’écrire du code qui sera plus rapide une fois compilé. Là où de l’assembleur ET/OU des macros spécifiques seront nécessaires avec un autre compilateur.

        De plus, mais cela ne concerne que MorphOS, GCC est livré avec des tas de bibliothèques statiques et includes permettant de facilement compiler des sources SAS/C (LE compilateur 68k de l’Amiga).

        Il est donc ridicule de parfois voir certaines personnes cracher sur GCC au titre qu’il n’est pas dans l’esprit Amiga.

      Affichage de 15 réponses de 19,561 à 19,575 (sur un total de 19,982)

      Amiga Impact