Résultats de la recherche sur « morphos »
-
et avoir réinventer la roue alors qu’elle tournait… ça me ***autocensure***
La Conn**** ?
L’égo ?
La fermeture d’esprit ?
Le manque de réflexion/recul ? (oui, avec un peu de réflexion, on se rend vite compte que MorphOS avait mis 5-6 ans pour arriver là où il en était en 2001-2, quand OS4 a démarré. Eux allaient mettre au moins autant de temps, même en partant des sources (ASM/BCPL lol))
Parce qu’ils ont fait du système quelque chose de personnel, et qu’il ont fait passé tout ca avant le reste ?
Parce qu’ils étaient pas capables de faire des concessions ?
Je pense qu’en piochant un peu dans tout ca on ne doit pas être loin…
Rah… quel gâchis, oui. Et le pire des gâchis c’est le mr McEwen… C’est le pire qu’on ait connu celui là je crois
Voir l’histoire avec Kent…@+,
Léo.
-
-
Pour les « grincheux » :
un sujet « débile » ne peut engendrer que des réponses « débiles »…
Et comme je suis « con », je vais répondre.
je précise que je ne suis ni pour OS4, ni pour MOS, je suis pour celui qui me permettra de faire le plus de choses.
– Pourquoi MOS a bien été accueilli sur classic ?
Tout simplement parce que c’est le 1er a etre PPC only, OS4 sur classic des années apres… c’est pu tellement un exploit (pensez au gars sur la lune, qui a marché en 1er ? et qui a marché en 2e ?)
– Plein de news OS4 ?
Oui, c’est très bien de voir ça, mais dans quelques mois ce sera l’inverse et qq mois apres, de nouveau OS4 etc etc…
– Protection mémoire ?
heu, les spécifications d’OS4 précisaient un « début » de protection donc c’est respecté (si on ne tient pas des paroles orales)
– Drivers 3d ?
Avantage à MorphOS, sans hésiter
– Workbench vs Ambient ?
Avantage à Ambient (night release), sans hésiter
– OS4 se fait démolir ?
BAh c’est pas moi qui le dit… c’est un OS4 user
sérieusement, c’est un sujet dans gueguerre ! Vous vous attendiez à quoi ? des fleurs ?
Apres c’est sur que le nom « Amiga » fera vendre, mais souvenez vous de ce qu’Amiga vous a apporté depuis 96 ?
MorphOS a apporté une lueur d’espoir aux utilisateurs et a poussé Amiga à réagir !
Amiga 500+, 68010, 2MB chipram, 4MB fastram, IDE68k, HxC Floppy Emulator, Subway USB, Indivision ECS, Rom 3.9
PowerMac 3.5 MorphOS, G4 1.0GHz DP, 1 Go ram, Radeon 9600 128Mo mac, 22" 1680x1050
PowerMac 7.3 MorphOS, G5 2.3GHz DP, 2 Go ram, Radeon 9800 128Mo pc reflashee, 22" 1680x1050 -
@ Fab1 à dit :
voila, si vous avez des idées pour étendre la liste, allez-y.
Moi, j’en ai une autre:
L’OS4 a pour couleur le rouge, hors le rouge c’est le communisme et donc la gauche et donc Meme Royale. Alors c’est forcement bien, puisque je vote pour elle
sinon, à la question
« OS4 a-t-il rattrapé et dépassé MOS ? »
je dirait que non.
J’ai pri un CD de chaque, je les ai balancés par la fenetre du 18 é étage et les deux se sont fracassés en même temps. Je pense qu’une loi de la physique interdit que ca se passe autrement, alors NON, l’OS4 ,’as pas dépassé Morphos et la Physique l’en empeche
On y peut rien.
RyZen Rulez 😉
-
avez-vous bien lu le titre du thread (thread créé par Kal-L) ?
Pour les amnésiques :
« OS4 a-t-il rattrapé et dépassé MOS ? »
Explication de texte :
cette question fait intervenir deux entités, à savoir OS4 et MorphOS, et invite de façon assez ostensible à discuter sur les arguments qui pourraient démontrer qu’OS4 a atteint le niveau de MorphOS. Alors, comment répondre à cette question par autre chose qu’un oui et une page de dancing bananas ?
Une façon assez évidente de répondre à cette question, si on ne désire pas se baser uniquement sur des rumeurs ou des croyances religieuses – mais qui est apparemment surprenante pour guibrush et centaurz – est de comparer les deux OS sur différents points. On peut aussi évoquer les différentes fonctionnalités qui n’ont jamais été implémentées qui servaient à promouvoir OS4 par rapport à Morphos. Mais apparemment, c’est mal, j’en suis vraiment désolé.
Alors, on reprend pour satisfaire guibrush en utilisant une méthode plus rationnelle (qui démontre donc que la réponse à la question est « OUI », sinon ça ne serait pas rationnel) :
– OS4 a dépassé Morphos évidemment, car 4.0 > 1.4, c’était quand même simple.
– les gentils frieden sont gentils et ont dit que OS4 c’était mieux. Et ils sont gentils aussi.
– on parle partout d’OS4 en ce moment alors forcément OS4 est mieux (bon ok, on parle de ses problèmes, mais c’est pas grave c’est mieux quand même !).
– le logo amiga, ben oui, quand même, c’est important quoi.
– OS4 ressemble de plus en plus à linux avec les inconvénients sans les avantages et linux c’est bien (ou alors c’est moins mal, mais comme c’est sur OS4 c’est plus bien que moins mal).
voila, si vous avez des idées pour étendre la liste, allez-y.
Ah oui, j’allais oublier :
Guibrush, tu dis qu’on a encore besoin d’utiliser magellan. Soit, je peux l’accepter, mais l’avantage, c’est que nous, on peut l’utiliser au moins, ce qui n’est pas le cas sur os4.
-
on a l’impression qu’on ne peu plus faire un thread sur OS4 sans vexer l’un ou l’autre des développeurs sur Morphos. Ralala, qu’ils sont suceptibles, je vais finir par y croire au titre de ce thread
-
ben c pas grave
laissez hyperion faire ce qu’il veulent et les gens acheter.Pour morphos rien non plus à l’horizon, pas de release, pas de….pas de..firmware peg1…pas de … pas de …
facile aussi à mon avis, on peu troller quand on est cent fois plus contablement installe dans son canape mais quand on dort dans la rue sous le pont d’a cote je pense que c’est mal venu car entre nous efika elle existe mais c’est une bouze …. et ca c’est aussi une triste realite a moins que vous saviez des choses hmmmSinon longue vie à Os4 longue à Mos desole d’avoir casser le terrible elan de la MTA une foi de plus
Guibrush : Il n’est peut être pas au gout du jour, mais il est au moins fonctionnel. Par contre ambient on ne peut pas en dire autant.
Franchement la tu dit nimp !!!! c’etait vrai il y a 2ans mais maintenant le wb est vraiment à la rue et ca certain os4 user te le diront…
Le PSG qui gagne la ligue des champions c'est possible ... Que dans Swos.
Amiga Morphos Rules. -
-
-
-
Fab j’ai hate que tu compiles, pour que tous les utilisateurs de Morphos puisse avoir X-Window sur Pegasos
L'Amiga c'est plus fort que toi !
-
-
-
Fab1 a écrit :
Les applis locales peuvent bien évidemment utiliser ce serveur X11 au même titre que celui d’OS4 (qui est juste le serveur X11 de geekgadgets 68k d’ailleurs), mais ce qui te manque, ce sont ces applis locales (natives), justement.
Un serveur X11 permet de faire tourner des applications locales ou distantes, c’est tout son intérêt, et toute sa lourdeur.
Ok, alors je vais yenter de synthétiser le tout.
-Le projet d’environement X11 Cygnix pour OS4 n’est rien de plus que celui de geekgadgets. Je suppose que Cygnix a été recompiler en PPC.
-Un environement X11 permet donc de lancer des applis en local ou à distance et d’avoir le display sur X11.
-Le developeur de Cygnix pour OS4, recompile aussi quelques applications pour que celles ci veuillent bien tourner sous AmigaOS4 en environement X11.
-Si on lancait des applis X11 pour AmigaOS en 68K, avec un peut de chance, elles devraient tourner sou OS4 grace à petunia.
Donc par analogie, je conclu que si l’environement X11 de GeekGadgets ou de Xami tourne sur Morphos, il devrait être possible d’utiliser les applis X11 AmigaOS 68k. Et avec un peut de chance, si on recompile les applis en PPC comme le fait l’auteur de Cygnix, cela devrait fonctionner.
Je crois que je vais reprendre mes essaies avec GG et Xami, rien que pour le fun et bien me prendre la tête
RyZen Rulez 😉
-
moi je trouve tres sympas les config complète (boitier , ram , hd) et accessible au niveau financier
plus cas attendre un joli os dessus et hop je commande
toujours pas de date ou info fiable sur sur le portage de morphos ou amiga os sur efika ??
a+ jbam
