Résultats de la recherche sur « morphos »

Affichage de 15 réponses de 11,566 à 11,580 (sur un total de 19,945)

    • Topic: Lunapaint MOS

      dans le forum Général

      Quelques jours après que Lunapaint devienne open source, une version MorphOS est disponible : http://aminet.net/gfx/edit/lunapaint-morphos.lha

      Le portage a été réalisé par Ilkka Lethoranta.

    • #78920

      +1 pour K-L

      En fait MCP le fait sur tout les écrans publiques…

      Après à toi de voir si tu veux installer un « gros » patch rien que pour ça, mais sur classic MCP peut apporter plein de correctifs/patchs intéressants.

      Sous MorphOS: aucun soucis, c’est une option de IControl/Misc

    • Admin

      En réponse à : Sputnik 2eme version

      #78914

      mrod : il y a bien quelques donateurs français AmigaOS4 (pour environ 2-3% du montant actuel), notamment Huno ou SSQ. Rien à voir avec le nombre de donateurs du bounty Sputnik MorphOS (vu le nombre de Pegasos en France c’est normal) mais vu que la page bounty de MZ est figée depuis des mois il est inutile de fanfaronner…

      Sputnik n’est pas la panacée comme browser, loin de là, mais c’est déjà cela et il à l’avantage d’exister ! Sinon pour le bounty Amizilla, il est de toute façon ridicule vu la masse de travail à effectuer (millions de lignes de code donc à moins d’avoir une troupe de « tortues codeuses intelligentes » comme dit Ace …) => je suis la ml amizilla de loin comme certains anciens amigaïstes aux manettes de Mozilla Europe mais à mon avis, Firefox sous Ambient/Workbench c’est pas encore pour demain ;-)

    • En réponse à : X86 or die ?

      #77549

      leo a écrit :


      @Jeckel
      : j’ai utilisé MorphOS au quotidien, j’ai développé dessus, j’ai navigué dessus, j’ai maté des films, etc… Je sais ce qu’il en est de l’utilisation de ce dernier. Je connais et j’ai testé Syllabe, et ca n’est en rien ce que je recherche.

      Comme l’a dit Logo ça ne doit pas être tout récent, pour ma part je n’ai justement investi dans MorphOS que très récemment pour éviter égoïstement de me farcir les regressions des premières heures par rapport à AmigaOS. À ce jour MorphOS est parfaitement utilisable en tant qu’OS principal (et unique dans mon cas) pour les petites choses du quotidien.

      Quant à Syllable, en quoi ne te convient-il pas ? Son principal problème ne serait-il pas justement qu’il n’offre pas assez de drivers et pas assez d’applications pour pouvoir éveiller un quelconque intérêt ?

    • En réponse à : X86 or die ?

      #77548

      ACE a écrit :

      Le seul petit reproche que je fais à morphos c’est le manque d’unite et mos 1.5 fera du bien de ce cote la!

      gni ? qu’est-ce qu’on en sait ça ? MOS 1.5 est dispo ou visible en-dehors des francs-massons ?…

    • En réponse à : X86 or die ?

      #77547

      logo à quand meme raison sur ce point, les progres sont assez important au niveau du bureau de l’usb et de mui et de la 3d.

      Le seul petit reproche que je fais à morphos c’est le manque d’unite et mos 1.5 fera du bien de ce cote la!

      Le PSG qui gagne la ligue des champions c'est possible ... Que dans Swos.
      Amiga Morphos Rules.

    • En réponse à : X86 or die ?

      #77546

      MorphOs et ses logiciels progressent sans arrêt.

      Mes conditions d’utilisation n’ont plus aucun rapport avec

      ce qu’elles étaient il y a 1 an, et si je remonte à 2 ans ou

      plus, c’est le jour et la nuit !

      Tu as besoin d’une maj…

      ;-)

      PowerMac - G5 2.0 GHz - 1.7 Go RAM - Radeon 9600P 128 Mo - MorphOs 3.13 et Peg2 - G4 RIP
      Mac mini - G4 1.42 GHz - 1 Go RAM - Radeon 9200 32 Mo - MorphOs 3.9
      WinUAE sur HP Core2 Quad 8200
      Epave de Mist FPGA remplacé par un Sidi
      A1200 malade 😉 et A500 512+512Ko RAM Kickstart 1.3

    • En réponse à : X86 or die ?

      #77545

      @Jeckel: j’ai utilisé MorphOS au quotidien, j’ai développé dessus, j’ai navigué dessus, j’ai maté des films, etc… Je sais ce qu’il en est de l’utilisation de ce dernier. Je connais et j’ai testé Syllabe, et ca n’est en rien ce que je recherche.

      @Yoda: nous sommes d’accord: et je ne comprends pas pourquoi on s’arrête en si bon chemin. Non, la QBox ne résoud en rien ce problème… Mais celà dit, ca doit être plus facilement possible de porter la QBox en x86 que l’ABox (là où on perd toutes les applications)…

    • En réponse à : X86 or die ?

      #77544

      Là où je rejoins tout à fait Léo c’est au sujet de cette histoire de QBox/ABox de MOS… Comme lui, il y a 6 ans je trouvais génial que MOS ait :

      – l’ABox pour transition et récupération temporaire des softs Amiga Classic

      – la QBox comme base du nouveau système et aller enfin de l’avant (on parlait même d’autres Boxes possibles du genre TOSBox Atari).

      Et tout ça en transparence. Ca faisait l’originalité et la puissance de MorphOS. Tout à fait dans l’Amiga Spirit.

      Aujourd’hui, ça semble définitivement cantoné, et donc limité, à l’ABox (trop Amiga Classic ancestral). Donc pour moi le gachi et le désintérêt actuel pour MOS, du moins tant qu’il n’y aura que cette perspective ABox comme le laisse présager la non-communication de la MOSTeam à ce sujet…

      Par contre, même avec la QBox je ne suis pas certain que ça résoudrait cette histoire de passage au X86… il faudrait réécrire la QBox pour X86 non ? (donc retour à la case départ)

      Des précisions de rappel à ce sujet m’éclaireraient… merci :)

    • #78860

      blitz basic est devenue blitz3d sous windows .

      Ok mais pour ce que je veux faire et vu le temps que j’aurai à y consacrer, pas la peine de sortir la grosse artillerie.

      Je cherche avant tout à me faire plaisir en me replongeant dans

      la programmation, à mon rythme.

      J’ai installé tout ça sur ma clé USB avec WinUAE/AmiKit. Ca me permettra d’en faire un peu partout.

      Merci pour l’info quand même

      http://www.amiforce.de/amiblitz/ab_downloads.php

      Ok, téléchargé et installé, il n’y a plus qu’à…

      Jai fait une compil et transformer la doc anglaise du blitz basic 2.1 en version guide

      Téléchargé également, merci pour le boulot accompli!

      Pour les versions de pure basic sous windows la version d’essaie tu es super limiter,

      Bah oui, et franchement payer 79 euros pour pouvoir charger un .jpg et bricoler avec, ça fait un peu cher… mais bon

      il y a un gars qui i a poste un jeu en amiblitz qui doit fonctionner sur aone, morphos et classics.

      Ok, je récupère, ça permettra de se faire doucement la main.

      Merci à tous pour vos conseils et tuyaux, j’espère en tirer quelquechose maintenant.

    • En réponse à : Sputnik 2eme version

      #78913

      K-L a écrit :

      Façon de voir les choses. Je me suis déjà exprimé sur le sujet.

      J’ai déjà donné à beaucoup d’auteurs via PayPal. Sauf que le comportement de Marcik à l’égard d’OS4 ne donne pas vraiment envie de lui donner quoique ce soit. C’est limite s’il faut pas se mettre à genoux et l’implorer de nous donnr un bout de gras (à 3050 Euros le bout de gras).

      Mets toi voir à la place de Marcik… et reposons correctement les bases :

      marcik veut créer un navigateur sur une base KHTML pour MorphOS. Il lance un self-bounty sur Morphzone… et indique dès le début, que son objectif est MorphOS et les autres plateformes si envie/temps, mais plus tard. Ensuite on a une bande de casse couilles (je pense que le terme est tout à fait adapté) qui emmerdent Marcik pour obtenir une version AOS4… finalement marcik accepte (pour avoir la paix ?) mais il pose ses conditions… si plein de personnes te supplient pour faire quelque chose, tu mets le prix que tu veux, non??? c’est la loi de l’offre et de la demande… et perso je pense que si j’avais été dans la situation et à la place de Marcik, j’aurais demandé beaucoup plus…

      finalement si t’avais été à sa place… t’aurais pas fait pareil ? (et il faudrait être vraiment con pour réagir différemment…)

    • En réponse à : Stop le n’importe quoi.

      #78813

      Et dans ce post tu affirmes que ça ne peut pas être autrement.

      Biensûr et évidemment que ca ne peut en être autrement puisque de par sa conception, et à cause des programmes, il est *impossible* de rajouter toutes ces fonctionnalités.

      Ce que je propose: abandonner le système actuel, puisque c’ est la seule solution.

      => MorphOS était parti dans ce sens avec la QBox.

      On sait que le développement d’un nouveau système (tel que QBox,…) prendra du temps, des resources,… donc je ne comprends pas pourquoi une seule ressource est encore mise sur l’ABox (ou le Exec actuel pour le cas d’OS4). C’est aussi simple. Plus tôt on commencera, plus tôt ca sera fini (si ca l’est un jour). Alors pourquoi attendre ? pourquoi modifier ExecSG,… pour en arriver *toujours aux mêmes limitations* ?!

      Maintenant que les deux systèmes (que ce soit l’ABox, ou OS4/ExecSG) sont dans un état utilisable et offre un certain degré de compatibilité (c’était ce qu’on souhaitait pour la transition, non ?), pourquoi on continue de mettre 100% des resources dessus ? Est-ce que Apple a mis à jour OS9 une fois OSX dispo ?!

      @+,

      Léo.

    • En réponse à : Stop le n’importe quoi.

      #78806

      il y a possibilitée d’utiliser plusieurs system pour differentes choses, et j’ai choisi AOS pour une utilisation plus… multimédia.

      Je comprends très bien ton attente, c’est tout à fait possible (regarder un film, écouter un morceau, aller sur le net), mais en même temps il faudra que tu acceptes de tomber sur un codec non reconnu, sur un site internet incompatible, etc…).

      C’est juste histoire d’être honnête.

      Voici mon utilisation perso, si ça peut t’aider.

      Navigation Internet :

      100% Mac 0% MorphOs jusqu’à hier.

      75% Mac 25% MorphOs maintenant (merci Sputnik :-D)

      Lecture MP3 :

      25% Mac 75% MorphOs.

      Lecture films :

      50% Mac 50% MorphOs.

      Création graphique/retouche :

      10% Mac 90% MorphOs.

      Montage video :

      100% Mac 0% MorphOs.

      Jeu :

      25% Mac 50% MorphOs 25% Nintendo.

      Satisfaction à l’utilisation :

      Mac 50% MorphOs 90% ;-)

      PowerMac - G5 2.0 GHz - 1.7 Go RAM - Radeon 9600P 128 Mo - MorphOs 3.13 et Peg2 - G4 RIP
      Mac mini - G4 1.42 GHz - 1 Go RAM - Radeon 9200 32 Mo - MorphOs 3.9
      WinUAE sur HP Core2 Quad 8200
      Epave de Mist FPGA remplacé par un Sidi
      A1200 malade 😉 et A500 512+512Ko RAM Kickstart 1.3

    • En réponse à : Stop le n’importe quoi.

      #78805

      @ tuxy

      Ta motivation fait plaisir à entendre :-)

      Si tu es prêt à investir (comprendre : à payer le prix fort) dans l’une des machines à venir qui supporteront OS4 ou Morphos (ou les 2 à la fois, pquoi pas…), et si elles sortent bien sûr, tu sera le bienvenu sur une plateforme où il y a plein de choses à faire (plutôt que de se plaindre de l’une ou l’autre lacune…).

      Sans prétendre que je peux me passer de ma suse

      C’est pas les alcooliques anonymes ici ;-)

    • En réponse à : Sputnik 2eme version

      #78900

      Bon, pour tout ceux qui font mine de ne pas comprendre (peut-être quelques rancunes d’une discussion au sujet du x86 ?).

      Sputnik est le seul navigateur compatible AI qui soit à la fois, gratuit, disponible, et stable, en tout cas chez moi.

      IBrowse est payant, j’avais une ancienne version 68K et le résultat était catastrophique, AWeb, me semble-t-il, ne fait plus partie de MorphOs ou du Superbundle et de toutes façons il n’était pas terrible, pour ne pas dire…

      PowerMac - G5 2.0 GHz - 1.7 Go RAM - Radeon 9600P 128 Mo - MorphOs 3.13 et Peg2 - G4 RIP
      Mac mini - G4 1.42 GHz - 1 Go RAM - Radeon 9200 32 Mo - MorphOs 3.9
      WinUAE sur HP Core2 Quad 8200
      Epave de Mist FPGA remplacé par un Sidi
      A1200 malade 😉 et A500 512+512Ko RAM Kickstart 1.3

    Affichage de 15 réponses de 11,566 à 11,580 (sur un total de 19,945)

    Amiga Impact