› Forums › Rechercher
Résultats de la recherche sur « morphos »
-
Pour la faire courte, le 3.2 va te faire complètement oublier le 3.1.4.
Niveau performance, j’ai « l’impression » (sans avoir rien mesuré du tout) qu’il est plus rapide que son précédesseur.
Après, toute proportion gardée, ça reste de l’AmigaOS3, ils ont pas réécrit OS4 ou MorphOS hein 😀
Par contre, ceux qui n’aimaient pas ReAction vont être servis, c’est clairement la voie suivie dans cette version et dans les futures à venir.
-
Morphos n’a rien de ‘moderne’, ne serais ce que pour accès à des périphériques simples, on a du attendre trois plombes et encore, la liste des périphériques tiens sur un mouchoir de poche.
C’est un OS alternatif et quasi-propriétaire.
Il est chouette ça c’est sur mais pas ‘moderne’. -
un amigaOS moderne, c’est MORPHOS
Mmmms je dirais plutôt en l’état actuel des choses, MORPHOS est un OS alternatif Amiga like pour ancienne machine PPC.
Alors que Amiga OS3.2 c’est lui une évolution majeure d’un vrai OS Amiga pour Amiga (Hard et co) -
Ben, OS 3.2 n’a pas vocation à être moderne, mais à constituer une base qui intègre le max de trucs utiles, prendre en compte les évolutions matérielles du classique, rajouter des fonctionnalités de ci de là. Sans compromettre la compatibilité et en maximisant la stabilité. Sacré exercice d’équilibriste. Je serais curieux de savoir ce qu’en pensent les spécialistes !
Un truc qui aurait pu sortir première moitié des années 90, héhé 😉 Mais en vrai j’suis trop content. J’attends une version « digitale », je n’utiliserais jamais les D7/le CD. Quoique je dis ça, j’suis du genre à être en extase et à activer le son du lecteur de D7 sur les lecteurs virtuels.
PS trollesque gentillet : d’ailleurs MorphOS n’avait pas vocation à être moderne sous cette forme, mais à préparer l’arrivée de la Q/Box qui elle aurait été moderne 😉
-
Jedi aurait pu dire qu’un amigaOS moderne, c’est MORPHOS 🙂 (espérons qu’il revienne pour lancer la polémique)
Vite, un panneau solaire et un PiStorm.
-
@Jedi,
Je n’ai pas 1% de tes compétences c’est peut être pour ça que je trouve comme beaucoup, Windows un outil merveilleux (je me répète tu vas dire mais je le pense surtout), pourtant ça m’empêche pas de dire qu’en fin de journée je peux plus en entendre parler et c’est là où le FPGA prend le relais pour toutes les raisons que Mahen évoque, les miennes et celles d’autres que je vais pas répéter. Parler de Windows sur un site Amiga te fais rire ? Pourtant je ne vois rien d’incompatible. A partir du moment où grâce à Windows (cet outil… non je te taquine là) je peux faire ce que je ferais sur un Amiga , ce n’est pas pire que de parler de MorphOS Amikit ou tartempion, j’espère que tu comprendras 🙂 -
Merci CrashMidnick
Je ne pense pas avoir cette icone
Je vais check sur morphos dans la semaine si jamais il y en a une.
Amiga + CPC + PC = La meme passion !
-
Voilà c’est à jour j’ai trouvé quelques bugs que j’ai corrigé aussi 🙂
https://www.morphos-storage.net/?id=1604161
Mes confs : Mirari, IMac G5 2.1, PowerBook G4 17 1.5, Macini G4 1.5
Mes ports sur MOS -
Ben on peut y voir plus clair en considérant qu’il reste 7 grandes familles, que les devs devraient viser, pour toucher le maximum de public :
A500 de base, A1200 de base , machines classiques accélérées 030 et plus os3.x, vampire, et les NGs : morphos, amigang, aros
On pourrait imaginer la machine amiga universelle :
une carte mère de base avec un super bus d’extension et des cartes :
_68030 à fréquence variable par quartz
_68080
_ecs
_saga
_aga
et des passerelles :
_PPC
_X86
J’espère qu’aucun amiga maniaque ne me lit et que pareille monstruosité ne verra jamais le jour 😉
edit : on pourrait l’appeler « l’anneau », ou le précieux, « one ring to rule them all » 🙂 -
@Bwah Bwah Tu as mis le doigt sur le paradoxe de l’Amiga.
Oui c’est clairement une machine ou y a une volonté d’évolution par le hardware, avec une fragmentation, des centaines de niches, alors que les autres communautés sont restés dans l’optimisation de la machine de base et le faire beaucoup avec peu.
Amusons nous à les compter :
affichage : ECS 512k, ECS1Mo, ECS 2Mo, AGA, RTG, SAGA
cpu : 020, 030, 040, 060, 080, powerpc 603, 604, G3, G4, G5
ram : 512ko, 1mo, 2mo, 4mo, 8mo, 16mo, 32mo, 64mo, 128mo, 256mo, 1go, 2go
28 possibilités de différence avec toutes les combinaisons possibles…edit : j’ai oublié les os WB1.3, 2.04, 3.1, 3.1.4, 3.9, 4.0, Aros, Morphos, Appolo OS donc 34… super mille feuile, on a l’impression qu’a aucun moment personne ne s’est posé la question de la cohérence du « machin ».
edit 2 : Chacun renvoyant à l’autre la faute d’être « différent » voire « dépassé », mais sans jamais voir que son « évolution » était un leurre qui le séparait un peu plus des autres.
edit 3 : ironie du sort l’amiga le plus compatible avec tout les autres est un pc sous winuae 🙂
-
@aladin Je peux faire une nouvelle version daily de la 2.3 pour MorphOS, j’ai pas eu encore l’occassion de tester les jeux AGS, si cela focntionne sous OS4 alors sous MorphOS cela doit être le cas aussi.
J’essai de publier une daily ce week-end.Mes confs : Mirari, IMac G5 2.1, PowerBook G4 17 1.5, Macini G4 1.5
Mes ports sur MOS -
Est ce que ScummVm 2.3 MorphOs (27/02/2021) prend en charge les jeux AGS ?
https://www.morphos-storage.net/?find=scummvmSite de jeux AGS:
https://www.adventuregamestudio.co.uk/site/games/
http://marionpoinsot.fr/tassebleue/L’info officielle de leurs prisent en charge date du 4 Avril 2021 sur le site ScummVm avec les dailybuilds (Win/OSX/OS4/etc …)
https://www.scummvm.org/news/20210404/ -
@guibrush Surtout, surtout ne supprime pas ton compte ! Sérieusement, ca brouille le message. Les infos que tu donnes sont intéressantes, et ce, d’autant plus que tu fais partie de la team. Mais les suppressions de comptes a répétition font plus team rageux que team Apollo. Tu n’es pas obligé de répondre ou de participer quand tu estimes que ca n’en vaut pas la peine. mais la relecture ou la prise en cours d’un thread perd tout le poids que tu peux lui donner si tu le transforme en : Anonyme… Et quand à dire que AI n’est pas l’endroit pour parler de la vampire… ca n’a pas de sens. AI est un ensemble de gens qui va du hater au fanboy avec toutes les nuances (j’espere !) entre les 2.
@amigaouf : A mon avis tu n’as pas finit d’intervenir 🙂 les ponts entre cette nouvelle carte et la vampire sont tellement nombreux qu’elles seront sans cesse comparée et discutée l’une par rapport a l’autre. Alors va y avoir des débordements.@Jedi. Ton post n’est pas d’une très grande tolérance non plus mon ami 🙂 Perso comme amigars et bien d’autres je suis plus un fan du classique que du reste. Je ne vais pas m’éterniser sur le sujet mais, pour faire court. Dans son Epoque, l’Amiga était une machine reine. Un monstre qui mettait des claques à toute la concurrence (en tout cas en occident). Alors oui, c’est un attachement sentimental à une époque révolue. Les NGs eux sont juste couteux et largués par toute la concurence… Pour autant, ca reste passionnant de voir des passionnés et ce qu’ils en font. je lis les articles Morphos et AmigaOS avec plaisir, même si je sais que ca n’est pas pour moi (pour mon usage quotidien, j’utilise plus moderne et plus puissant)
@tous. Et pour en revenir au sujet. Je trouve cette carte potentiellement intéressante. J’avais décroché de la Vampire (même si je continue de suivre son actu). Décroché car globalement la vampire est devenu plus le « natami reborn » de gunnar que la carte accélératrice imaginé initialement par Majsta. Le projet a changé de mains et d’orientation. Ca plaira a plein de monde, pas à d’autres. c est comme ca et ca n est pas grave. Mais ce que je crois c’est que, pour que les ajouts technique de la vampire (ammx nouvel audio etc…) soient utile, il faudrait atteindre une masse d’utilisateurs bien plus importante (et donc plus de devs) pour que ca ai un intérêt réel. Elle est la suite spirituel de l’Amiga mais sans le public et sans les devs, hélas. Perso je serai plus intéressé par un un Accélérateur performant (avec FPU de préférence) et compatible + ram pour ma machine. Le but étant pour moi, d’utiliser la logithèque classique sur mon Amiga avec le meilleur confort et la plus grande compatibilité possible. Et donc, je suivrai avec intérêt cette raptor.
Bonne journée a vous tous 🙂
-
oui, j’avais bien compris qu’Amiga Impact n’était pas le lieu pour parler de la Vampire, depuis bien longtemps déjà,
Au contraire !!!
Ras-le-bol que ça ne parle quasiment que d’Amiga classiques purs et durs et dans leur pur jus ici (par certains ayatollahs qui ne jurent que par ça en prônant que le reste est mort ou que ce n’est pas de l’Amiga etc etc etc, mort de rire oui) ! Ou de la 1000è solution pour remettre en état ces morts-vivants ! :]
Dans le titre d’Amiga Impact, il n’y a pas écrit « Amiga classiques de Commodore only » mais « Amiga Impact – Actualités et ressources pour les utilisateurs d’AmigaOS, AROS et MorphOS », tout est dit 🙂
Donc moi je veux aussi, entre autres, du Guibrush dans plein de sujets Vampire et Raptor ! Du Henes dans plein de sujets MorphOS et du Elwood ou Corto dans plein de sujets AmigaOS4 ! Et avec du Crisot au milieu de tout ça pour que la mayonnaise prenne !!
😛
-
@guibrush merci pour ces réponses et cet effort de communication
Si je puis me permettre, j’aimerai quand même prendre la défense de _SAM_, on a le droit dans un forum d’être critique, d’avoir un débat, de faire des suppositions, voire de provoquer, même si ça ne va pas du tout dans le sens de ce que vous souhaitez communiquer.
De votre côté, en tant que représentant de la team, il est normal que vous souhaitiez donner votre version, rétablir et défendre l’image de vos produits.
Par contre, je trouve que vous sortez de votre rôle, que vous êtes trop sur la défensive en évoquant des sentiments tels que la déception, ou quand vous parlez de présomption d’innocence. Bien sur en tant que personne, c’est humain de ressentir ces sentiments et de les exprimer (le forum permet ça aussi). Au final, je pense que ce n’est pas la bonne posture, car ça donne un peu l’impression que vous n’êtes pas sur de ce que vous faites, si ça vous touche à ce point. La ou effectivement la team Morphos se contentait de faire de temps en temps des annonces sur son site officiel, et de laisser les forums s’exprimer librement. Les débats sur morphos n’ont pas été tendres. Cette position de retrait, de réserve, ça donne l’impression que même si ils communiquent trés peu (peut être trop peu), dans la team morhos il y a vraiment des gens qui avaient une bonne idée du développement de ce que doit être Morphos et de sa marche à suivre.
En gros en tant que « créateurs » les choix internes de la team vampire, ne regardent que vous, vous n’avez pas à les justifier. Vous pouvez écouter les forums, et les retours des utilisateurs, et ça peut influer sur vos décisions, et c’est très bien car ce sont les utilisateur qui au final vont se servir des cartes. Mais trop les écouter, devoir trop se justifier, donnera toujours une impression de confusion interne.
Par exemple je peut dire : « perso je n’aime pas la vampire », ou « le saga c’est nul » sans que quelqu’un essaie de me dire « mais si la vampire c’est trés bien parceque patati patata », si je me trompe sur le cas de la vampire, au final ça ne regarde que moi, si le produit est bon, c’est moi qui me trompe, et je finirais bien par me rendre compte de mon erreur, ou pas et dans ce cas c’est moi le grand perdant.
