Résultats de la recherche sur « morphos »
-
-
-
Bon, bon, bon, à mon tour
Alors, j’ai testé vista sur 1800+/1Go de RAM, autrement dit, un bon gros dinosaure. Qui, quand je l’ai acheté il y a 4 ans bientôt, était déjà milieu/bas de gamme…
1. Installation:
—
Dans les 45 minutes. 3 reboots. Des écrans tous noirs avec juste un logo « Windows ». Donc pour conclure c’est plutôt rapide mais ca me semble cruellement manquer de finition…
2. Premières impressions
—
C’est chouette. Alors on aime ou on aime pas, mais moi j’aime bien. Celà dit, le vert/noir ne sera pas du goût de tout le monde… Mais qu’on aime ou qu’on aime pas, c’est propre…
Ca mouline… Ca fait bien 1 heure qu’il tourne, et le disque n’a casiment pas dû s’arrêter de mouliner: je sais pas s’il indexe quelque chose,… mais ca mouline.
Certaines applications se lancent nettement plus rapidement qu’avec XP. Est-ce qu’on doit ca au nouveau cache énorme du système ? je sais pas: mais la différence est nette. Et ca fait plaisir
Tiens, les applications OpenGL rament: elles ont l’air émulées… Voyons voir si un nouveau driver peut résoudre le problème (je précise que je n’ai jusque là rien installé de plus que ce que Win a voulu installé… Et l’accélération 3D fonctionnait déjà). Une petite recherche sur les forums (oui, je précise que la connexion internet de ma freebox a marché sans un clic: comme n’importe quel système actuellement biensur… que ce soit XP, OSX, ou Linux… mais pas Amiga: c’est un truc complètement con, mais celà dit j’apprécie de ne pas avoir à perdre du temps sur des trucs qui pourraient être fais tous seuls et sans accro) et je récupère un driver « VISTA » pour ma 5900XT (les derniers drivers ne supportent que les 6xxx pour VISTA). Et voila: OpenGL fonctionne sans problème.
Au niveau exécution des softs, j’ai pas noté de perte de vitesse particulière (d’après des tests poussés il y en a, mais ca m’a pas paru visible à l’oeil nu).
DOpus ne fonctionne pas/mal: merde
Celà dit une version VISTA est en préparation: ouf ! Au bout de quelques heures, je dégage l’UAC que je ne supporte plus (et qui au final ne sert pas à grand chose: bien tenté MS… Mais il y avait sûrement une meilleure approche).
Niveau ergonomie, je partage les principales remarques ici: c’est pas ca, du tout… Le nouvel explorateur est horrible… le panneau de config, c’est pire. etc… Vraiment, je sais pas ce qu’ils ont visé, mais c’est ni simple, ni intuitif,…
3. Un peu plus tard
—
Alors, c’est propre, j’apprécie les nombreuses innovations (j’ai pas dit que c’était nouveau, exclusif à win, copié sur le mac, ou linux, ou xerox, ou l’amiga,… je m’en fou complètement de qui de jobs ou gates a eu l’idée le premier…), comme la nouvelle pile audio: le mixe indépendant du son de chaque appli: quel bonheur
Tout comme XP, ca bouge pas d’un chouilla (mais qui en doutait ?): 15 jours, et pas un seul crash…Au niveau driver, apparement il manque encore beaucoup de drivers… Mais aucun soucis si on peut trouver un WDM pour son driver préféré. Toutes mes cartes d’extensions fonctionnaient correctement, à l’exception de la carte TV: là c’était un peu plus capricieux… K!TV refuse de se lancer, prétextant que l’overlay n’est pas dispo (même en mode « classic »). Mais un autre programme d’utilisation de la carte TV me prouve qu’elle est bel et bien fonctionnelle sur Vista…
Pour ce qui est de la compatibilité, je n’ai noté aucun soucis particulier sur les applications que j’ai lancé. A noter qu’il faut lancer quelques applications en admin, ou en activant la compatibilité XP. Mais rien de plus…
Pour ce qui est de Flip3D et des aperçus dans la barre de tâche: je n’ai qu’un seul mot: inutile. Là où OSX a concilié l’aspect 3D à l’aspect « pratique », avec Exposé, dans Flip3D on ne retrouve que l’aspect 3D: ce n’est pas pratique pour un sou et le bon vieux Alt+Tab fait beaucoup mieux son travail. Pour ce qui est des aperçus, il faut savoir que l’aperçu mis à jour en temps réel (genre: vous voyez la vidéo de votre fenêtre dans l’aperçu), n’est disponible qu’une fois la fenêtre agrandie/affichée au moins une fois. Autrement dit, imaginez que vous bossiez sur une application « x », et là un nouveau contact MSN vous parle. Un nouvel onglet flashant apparaît dans votre barre de tâches. Et si vous tentez d’en afficher l’aperçu, il ne sera pas affiché, tant que la fenêtre en question n’aura pas été affichée une fois. Ce petit point rend pour moi cette fonction inutile. Parce que ca veut dire que cette option ne fonctionnera pas tout le temps… Et que le jour où je me dirai « tiens, si je regardai la preview », je tomberai sur une fenêtre pas encore ouverte, et donc je l’aurai pas, et donc ca sera inutile
4. Et donc ?
—
Bein, au final je repars sur XP… Parce que Vista ne me paraît pas complètement « fini ». En l’utilisant j’ai vraiment l’impression d’avoir un truc « solide », avec plein de nouveautés,… Mais pas « fini ». Et puis surtout DOpus ne fonctionne pas (correctement) dessus
Pour ceux qui paraissent outrés par sa lenteur, je rappellerai juste que sur MacOSX, à sa sortie il n’était pas possible de scroller une simple fenêtre sans un gros lag: on dirait que ca n’a outré personne ca…
De même, MorphOS nécessite combien de mémoire ? 8 Mo ? et ca c’est sans lancer aucune application… Alors qu’AOS fonctionne sur 256kb de RAM: je suis outré
(tout ca pour dire qu’on voit le même rapport sur Amiga… sauf qu’il a une/deux générations de retard dans les fonctionnalités par rapport au monde « réel » informatique… ce qui se traduit par une vitesse accrue…)
Ah, et je ne parle pas des portages d’applis PC/Win sur Amiga/MOS qui sont 99% du temps plus lentes que sur un x86 équivalent (pourtant tout naze…), et utilisent nettement plus de resources (Quake3 demande 128Mo,…). Quand on voit que VISTA demande énormément de resources, on ne se demande pas pourquoi: on dit que c’est une bouze… Alors, quand on voit que Quake3 demande 2x plus de ram et est 2x plus lent que son homologue « pucl » et « windaube », on dit quoi ? On cherche des excuses…
Et enfin, je rejoins ce que disait Tex: j’ai décidé de prendre un PC quand j’ai compris que l’Amiga nuisait grandement à ma productivité/créativité… C’était vers 2001-2002. Depuis, c’est fou ce que j’ai pu gagner. Et c’est fou ce que je peux facilement exprimer, via le web, le dessin,… que je ne pouvais pas, ou très difficilement avant. Et non, mon PC c’est pas qu’un simple outil de travail: c’est aussi un véritable plaisir de matter n’importe quel DVD (avec du cache et une utilisation de la décompression hard, histoire que ca bouffe à peine 20% de mon ordi: vous imaginez ?!
), jouer à quelques jeux, chatter, m’instruire sur le web, mater la TV, transférer mes photos, graver mes dvd de vidéos,… Et tout ca en un clic, sans avoir à entrer le device/id de mon lecteur Cd dont je n’ai absolument aucune idée. Tout ca sans jouer avec les prefs de l’USB parce que ma clé me balance un « nok timeout », tout ca sans avoir à utiliser un script et mplayer pour matter une vidéo sur un site x ou y parce que mon navigateur est à la ramasse… Et sans avoir peur de bouger la souris parce qu’un méchant programme aurait tapé dans une structure système qui aurait ramassé tout le système…Bref, il faut vivre avec son temps
Et en 2007, c’est XP/VISTA, et c’est OSX, et c’est un Linux. Et tout ca ne fonctionne pas sans 512Mo de RAM (je dis « fonctionne », pour être pleinement utilisable, c’est 1Go) et une bonne carte 3D…Hop, je retourne au taf… sur XP, tiens…
@+,
Léo.
-
J’ai reussi à faire fonctionner la wiimote sur mon Pegasos (driver CWiid et clé USB Bluetooth Belkin/Sitecom CN520).
Pour ceux qui ne savent pas ce qu’est une wiimote… bah il faut sortir (ou regarder sur wikipedia
)Avec neverball ca marche pas mal. En fait je compte faire bientôt de même sur l’Efika.
A terme l’idée serait également de faire marcher E-UAE sur la Wii avec la manette classique mais pourquoi pas avec la wiimote ? Ca serait excellent pour des jeux comme Marble madness…
Il faut de toute façon déjà attendre qu’un kernel linux boote dessus…
Sinon dommage que le Bluetooth soit mort sur MorphOS/AmigaOS4 à cause du prix de licence (cf. http://www.amiga.org/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=34549&forum=9).
Ca serait vraiment cool de pouvoir utiliser de nouveaux peripheriques comme la wiimote ou la sixaxis de Sony… Ca pourait donner de nouvelles idées de jeux MorphOS…
-
je pense la meme chose evidement mais en ce moment la mode est : si je critique M$ ou le X86 on se fait defoncer donc on dit plus rien, car quand on critique M$ on nous dit que Morphos ou AmigaOs4 c’est nul et que l’on ne veut pas evoluer……..
Ouais, et c’est marrant: ca marche dans les deux sens
Autrement dit: « je critique l’amiga, je me fais défoncer, donc je dis plus rien… car quand on critique l’amiga, on nous répond que Windows (ou Linux ou…) c’est de la merde, lourd,… »
@+,
Léo.
-
-
-
-
-
-
Admin JiDeWe : Je ne peux que te conseiller ce que j’ai déjà dit ici : « IBrowse et impression Postscript« …
Ni plus ni moins. De plus, l’impression Postscript d’IB me pose encore et toujours des soucis au niveau de la taille de la page imprimée (imprime que la moitié verticalement si le site utilise des tableaux pour la mise en page). Bref, pas mieux… Surtout que tu ne nous dis pas quels sont tes problèmes
—
/me imprime peu, mais des fois, ça peut servir
Only Amiga makes it possible !
-
-
Mod
je me mets a rever d’un morphOS carburant au cell
quoi ?
oui on peut rever et puis je viens de me lever chui pas encore bien reveillé
En tout cas aux USA elle peut etre acheté avec un instal de yellow dogyellow dog pour 50 dollards en plus.
vu le prix on est plus a ça pres
-
perso je dirais de cetaines cm X86…
Yoda je sais aussi qu’Aros n’est pas suivit mais c’est surtout car aucun soft ne tourne dessus, sache aussi que aros/morphos travaillent un peu ensemble, Os4 est bien a mon avis l’os qui refuse tout et comme c’est eux qui ont le nom amiga (la boule) c’est eux le vrai successeur pour ceux qui y croient, mais pas pour moi.
Sinon je pense que vraiment ceux qui le peuvent et le veulent doivent aider l’aros team car le projet doit survivre la pluspart des portage mos sdl ou non peuvent tourner dessus, biensur Scalos devrais pointer le bout de son nez
enfin aros va respirer… sinon le taff est enorme pour rattraper mos mais si on arrivais a convaincre un bon millier de linuxiens que leur truc et lourd et que aros est opensource il viendrais peut etre encore que haiku est 10 fois plus avance et 10 fois plus light que linux
sinon si on veu passer par la communaute amiga il faut faire le dos rond et faire un wrapper morphos ou amigaclassic.
Tu va encore me dire mais le 68k c’est vieu mais le ppc ca suxx mais enfin pour moi ce qui compte c’est qu’on puisse lancer un max de soft meme des vieux d’exellente qualite comme ecodisk ou arteffect ou imagefx ou lightwave ou pleins d’autres l’ecellentisime digibooster !!! et Ports of call biensur (il tourne sous mos)
Le PSG qui gagne la ligue des champions c'est possible ... Que dans Swos.
Amiga Morphos Rules. -
Je ne suis pas d’accord (comme d’hab
Si AROS (ou tout autre AmigaOS ou MorphOS sur X86) était « officialisé » comme le seul et unique AmigaOS pour l’avenir, sa situation serait certainement moins marginale. Là, il n’a quasi aucun soutien de la communauté Amiga. Tout le monde est uniquement focalisé sur l’AmigaOS4 et/ou MorphOS version PowerPC. Et évidemment, tant qu’il est encore trop limité (système et softs), il n’est pas prêt non plus d’intéresser d’autres utilisateurs (amigaïstes ou pas)… tout ce qu’on peut leur souhaiter, c’est que ça change lorsqu’il sera plus abouti.
Mais bon, les « amigaïstes » sont tellement obtus dans leurs idées, que déjà AmigaOS4iens et MorphOSiens n’ont jamais été foutu de se rallier et réunir leurs forces pour travailler ensemble, et ne le feront jamais (quitte à crever seuls dans leurs coins). Alors, leur demander de se rallier à AROS et d’aider son équipe…
